emperor is what?

✔ 最佳答案

emperor係西方既皇帝.
西方和中國一樣，皇帝（Emperor）與國王的（King）概念是不同的。但這並不代表西方所謂的Emperor就完全等於中國的皇帝，或者說中國所謂的國王就全然等於西方所謂的King。這大多是基於翻譯與認知上的方便。

就中國來說，皇帝一詞在中國最早是秦始皇取三皇五帝名諱之自稱，而後為各個朝代的君主繼承使用。至於藩屬國及其他國家的君主只能稱為國王、王、酋、汗等。在中國，皇帝是天子，是獨一無二的九五至尊，當然是比國王大，而皇帝有權利冊封藩屬國王，藩屬國王見了皇帝要行君臣之禮，比如朝鮮的國王見了中國的皇帝便要行禮。

在西方世界，Emperor源自於羅馬時期，原意是「軍事統帥」的意思；而King則泛指世襲制度下的一國之主。羅馬帝國時期的君主可以自稱為Emperor，但不能自稱King，這是因為當時羅馬皇帝的權威來自於人民和元老院，是元老院所授權的首席元老、執政官、军事統帥、護民官和大祭司，但他們並不是世襲的君主。自西羅馬帝國滅亡後，擁有皇帝這一稱號的君主，通常在形式上被視為羅馬帝國的繼承者，即羅馬帝國的「合法繼承者」（儘管這對於拜占庭帝國來說有些荒謬）。在中古世紀，若要得到皇帝稱號的歐洲君主，按照慣例要去羅馬由教宗加冕，而這一頭銜基本上被神聖羅馬帝國的君主所壟斷，一直至19世紀。在形式上，中古歐洲的Emperor縱然有著教宗的「加持」，但實質上，其政治權力不見得比其他國家的King強大

按牛津英語大字典的解釋，Emperor比King的等級更高。這是基於羅馬帝國時期所認知的Emperor是歐洲共主，當然比其他國家的King位階較高。但是從後來的歷史發展經驗來看，並不是所有的歐洲王室都能夠跟羅馬帝國扯上關係，而且西方的Emperor與King之間的權力與地位分際，並不如中國來得絕對

回答 (2)