✔ 最佳答案
相信你都見過雜誌的追星相吧?
影得好既通常都係走埋去近距離用閃光燈拍的.遠距離偷拍嗰啲一般都好矇,有啲雜訊仲好勁.
但係記者既器材己經好勁吓,淨係支長鏡多數都一定過一萬,仲要未計單鏡機機身.
數碼單鏡反光機的感光完件比半專業DC大好多,感光能力亦高好多.用到iso 800 , iso 1600啲相都仲可以接受,而且對焦快好多.都尚且影成咁.五,六千蚊既半專業機高iso雜訊多,zoom到遠光圈又細,一般室內環境快門速度好慢,閃光燈又打唔咁遠,莫講話要涷結明星動作,連手震都未搞得掂.冇錯你係zoom到埋去,但十之八九只係影到幅爛相,你用來追星盞失望.
呢類機設計只係俾你在陽光下用或者低光時上腳架影下啲靜態嘢.用來去旅行都OK既,追星就唔係好掂.除非追星都在戶外大太陽下進行.
2008-05-07 06:53:21 補充:
你最起碼需要入門級單鏡反光機再加支副廠70-200mm f2.8大光圈鏡頭.最經濟的選擇可以係Sony A300套裝(5200左右)加一支Tamron 70-200mm f2.8(5800左右).
另外咁既裝備都幾重幾大份下,你要確保你拍攝既場合俾你用先好.仲有你唔可以離孫燕姿太遠,頂多30呎左右.再遠又唔係呢個價錢同重量.
最後你仲有幾多時間去練習?起碼都有一頭半個月先掌握到技術的,如果呢頭買呢頭就影多數唔掂.
以下網頁有相機及鏡頭的資料
http://www.dcfever.com/
http://www.tamron.com.hk/Tamroncamera/product/p-3-a001.htm
2008-05-17 07:45:24 補充:
長zoom DC又平,又輕便,又可以影video.單鏡反光機又貴,又笨重,又影唔到video,好多仲唔到以睇住個mon影相.但係點解釋大部份記者都揀後者呢?值得諗一諗.
2008-05-17 17:34:46 補充:
答問題既目的除咗攞分同升級之外,最重要仲係可以幫發問者解決到問題.
枉你仲話自己用過,明知唔得都仲叫人去買,人地買咗部機影唔到你唔會覺得內疚既咩?
喺室內用300mm焦距舉高部機影相你真係覺得可以唔手震?你明知唔得都仲叫人做?定係你跟本其實未試過,憑空想像就叫人做?
大炮機部部支鏡都過10倍光學變焦,你成日叫人買鏡唔好過3倍,做乜今次又咁例外?
你個檔案寫住你擅長項目係攝影器材架,答問題唔該尊重下自己身份.
狗仔隊同追星有乜唔同?唔通你認為追星就唔駛影得好.我唔認為追星既人會有咁既諗法.