斑馬知識+挑戰 兩位才子請問贊唔贊成安樂死呢?

個人意見: 贊成有限制而且是自願的安樂死。要有醫生証明身患不治之症，一年內會肯定會過身或成為植物人，又在神志清醒時立下安樂死的意願。

因為在病入膏肓時，沒有復原的希望，醫療的意義並不大。患者身心需承受極大的痛苦，當中痛苦的輕重只有患者才有資格去判斷，加上財政方面的支出龐大，安樂死不失為合乎人道而且理性的做法。

即使患者不能安樂死，有安樂死意願的患者可能早在有能力尋死的時候就結束生命，禁止安樂死只令到沒有能力自殺的病人不能自殺，有能力自殺的病人死得更痛苦。

在宗教方面，有人以宗教理由反對安樂死，但香港只有少部分人是基督徒，而且香港應有宗教自由，又沒有人強迫基督徒去安樂死。

我會唔會選擇? 有需要才選擇，老死就不需要選擇。

動物世界裏面, 很多時牠們有傷, 有病的話, 人類就給牠們士

人道毁滅, 為何人類可以決定動物生死, 而不能決定自己的生

死? 有些病人, 真的不願活受苦的, 為何要人類受這不必要的

痛苦而生存? 只要有兩名醫生, 病者家人或病者本人的同意,

安樂死是可行的, 人類有時是否過於執著, 勉強的堅持, 只有

浪費時間和金錢, 要病者及家屬受不必要的折磨, 何苦呢!