「斑馬知識+挑戰」正邪難分?

人類有了語言及文字 , 可將思想記錄及表達出來。
每個文化有它個別的語言、文字 , 有些文化只有語言 。
各別的文化對一概念或事物的闡述未盡相同 , 就以文字來說 ,
每個字都是一規則 , 要採用它時 , 當然要認同這規則 , 以這規則
為依據 , 否則不能恰當地進行溝通 !
文字的規則應是嚴謹及唯一的 , 在文化的傳承是會產生差異 ,
若逹不到嚴謹及唯一 , 那個文字就應被修補 , 或人要補補。
人在使用時 , 若達不到文字的規則 , 也應補補 !
文化差異 , 反映在理念上 , 是無可避免 。
若是同一文化 , 同一的文字表述 , 遵從文字的規則 , 而文字的
規則依然是有效 , 那末 , 我們任何一個接受那文字規則的人 ,
用那文字顯示或從那文字接收的字義均是一樣 。
語言亦是 。
不同的概念 , 當然要用不同的文字或語言表述 。
人的思想 , 散佈信息 , 行動 , 是會得出不同的結果 ,
怨恨難滅 , 使人思維不清晰 。
怨恨可使AB二人對立 , 差異的信念使二人有不同觀點。
假設如下 :
a = 一個殺過其他人的壞人
b= 一個殺過其他壞人的壞人
c= 一個殺過其他好人的壞人
如果一個人殺死 a 或 b 或 c
如果一個好人殺死 a 或 b 或 c
如果一個壞人殺死 a 或 b 或 c
如果談法律 , 該用法律評議 ,
如果不談法律 , 就有個人觀感 、情、理 ,
一人說作算 ? 統計結果作算 ?
還不是在繞圈子嗎 ?
如果在桌面放著 善及惡 , 將惡拿掉 , 就餘下善 !
取走桌上的惡 , 死了 a、b、c 、好人 , 桌面也是留下善 !
人世間並不是桌面 。
法律是規則 , 用文字書寫傳承 , 文字也有被修補改進的一刻 !

旁人眼中要看你是只那一個旁人,旁邊可能有67億人.
在我眼中,正邪不一定能從他們做的事看出來(亦不一定不能(視乎個別情況而定)).
分別=A君和B君是兩個不同的人,
信念上可能走上兩條不同的路,不肯定是否極端.

一個人如果殺死一個殺過其他人的壞人,
那他便是一個殺過人的人,
可能是一件好事亦可能是一件壞事(這要視乎個別巨體情況而定)


除惡就是除惡
行善才是行善~
除惡可能對行善有正面影響,但它們並非同一件事.