5月2日傳聖火時紅衫與橙衫+黑衫的參與人氏的比例是否可以作為非官方全民公投的一個指數?

2008-05-03 7:13 pm
泛民人氏舉行運動時,常常聲稱代表港人.經過今次活動的結果,是否可以禁止他們用這句口號?
更新1:

討論時,不論同意否,我希望多些實質理據,少些叫口號!

回答 (3)

2008-05-03 11:40 pm
✔ 最佳答案
從今次大部份香港市民很熱烈地支持北京奧運會表明大部份香港市民都是熱愛祖國雖然他們未必完全認同中國共產政權,他們處理人權的手法!
這其實表明了一件事:大部份香港市民都是理性、有愛心和喜愛和平。其實香港有很少數人反對北京辦奧運就算是泛民派人士!他們只不過除了支持北京奧運外亦希望北京政府尊重人權、民主、法治而已!
香港其實是一個多元化社會,包容和尊重不同意見的社會,這就是香港作為中國特區實施一國兩制獨特的地方。若果強行要去分化香港人是非常不智的做法!
其實親中派和泛民派同樣很熱愛祖國和建設中國,只不過大家努力的方向不同,希望中國把握今次奧運的機會團結親中派和泛民派來建設中國!

2008-05-07 13:07:20 補充:
泛民人氏舉行運動時,常常聲稱代表港人,這是因為根據多項民調顯示,他們得到百分之六十選民支持。其實親保皇黨的民建聯自從區議會大勝一役何嘗不是自誇現在人心思變,香港大部份人是支持親中派咩!
其實今次只有支聯會出來為人權和民主和平示威而已!泛民派都沒有表達什麼高調的行動。
若果你說經過今次活動的結果,就要禁止他們用這句口號,我認為你的理據非常牽強!

2008-05-13 09:18:50 補充:
我認為另外兩位樓主都在分別咒罵中國共產黨和泛民派政治化,暴力化,野蠻化。這些咒罵行為是非常非理性和不值得鼓勵!這些行為更不能製造社會和睦正如中國和特區政府所鼓勵和提倡!
參考: 我的意見
2008-05-07 9:37 pm
泛民聲稱不代表港人絕對有理據:-
紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅
紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫 橙衫+黑衫 紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫
紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅衫紅

2008-05-07 13:39:59 補充:
泛民巳把奧運極端政治化,暴力化,野蠻化.
泛民eat shit.

2008-05-07 13:41:10 補充:
最不能面對真實的是泛民!

2008-05-07 13:56:21 補充:
大部份香港市民都是理性、有愛心和喜愛和平。
泛民是極端政治,暴力,野蠻!

2008-05-07 13:56:40 補充:
泛民聲稱不代表港人絕對有理據

2008-05-07 13:56:46 補充:
泛民聲稱不代表港人絕對有理據

2008-05-07 13:56:55 補充:
泛民聲稱不代表港人絕對有理據

2008-05-07 13:57:07 補充:
泛民聲稱不代表港人絕對有理據

2008-05-07 13:57:17 補充:
泛民聲稱不代表港人絕對有理據
2008-05-04 3:41 am
人覺有志?

收錄日期: 2021-04-19 01:04:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080503000051KK00811

檢視 Wayback Machine 備份