✔ 最佳答案
其實兩支都唔係幾好用,你睇中佢地可能因為佢地係L鏡,冇錯光學質素係好,又有超聲波對焦.24-105mm f4L IS USM仲有埋防震添.但配400D焦距乘1.6之後最廣角焦距變咗38.4mm,同最差既DC仔一樣.你會發覺成日唔夠wide.變咗又要另外加支超廣角鏡,之後你又會發覺要成日換鏡,出親街又下下要帶兩支鏡,極其麻煩.我弟就係用20D配24-105mm f4L IS USM,因為佢係非L鏡不買的.結果都頂唔順要將機身轉成5D.
如果用400D不如買EF-S 17-55mm f2.8 IS USM啦.焦距正常翻,光學質素又唔差,大光圈,防震,超聲波對焦乜都齊晒,唯一缺點係配唔到大片幅相機同埋唔係L鏡,你如果諗住轉全片幅就唔好買喇.
一定要L鏡的話可以考慮焦距較wide的17-40mm f4L或者16-35mm f2.8L,可以用在任何片幅但係就冇咗防震喇.
以下網頁有鏡頭review
http://www.photozone.de/Reviews/overview
以下網頁有鏡頭大約價錢
http://www.ygdragon.net/
2008-05-05 17:35:28 補充:
Sigma 18-200mm好處係一支鏡包括晒廣角及中長焦距,換鏡的需要較小,以方便為買點,但缺點係光學質素會較差,你如果同L鏡比未必會接受得到,而且光圈細又冇超聲波超焦,低光時對焦會好慢.如果要買建議一定要買有防震的版本,即係18-200mm f3.5-6.3 OS.否則要成日用腳架,就失去咗方便的原意.