在wikipedia上是這樣寫的:
(共和國)這個詞起源自拉丁文res publica，意思是「人民的公共事務」...政府必須為所有人的利益服務（公益），而不能只為少數當權者的利益服務
真的是這樣的嗎?那麼中共真的算得上是一個共和國嗎?
還是只能算作是"具有中國特色的共和國"?
中華人民共和國是”共和國”嗎?
2008-05-03 4:43 am
回答 (2)
2008-05-07 5:25 am
其實People's Republic這個說法是有點多餘的,
因為republic本身就已經有「人民的」的意思.
至於現政權是否為人民利益服務,的確是一個有趣的問題.
共產黨過去為了鞏固政權做了很多壞事(諸如六四,文革等等),
很難說這些事是為人民利益服務.
雖然近年的當權者亦作出了不少改善,
無奈政府上下仍有很多貪官污吏,
(或多或少是獨裁政府造成的)
令人民繼續受苦.
不過我認為,一個真正為人民利益服務的政府,
應該讓人民有正常表達意見的渠道,
可是,中國共產黨沒有提供這個渠道.
至於中國算不算是一個共和國,
就要由你自己判斷了.
因為republic本身就已經有「人民的」的意思.
至於現政權是否為人民利益服務,的確是一個有趣的問題.
共產黨過去為了鞏固政權做了很多壞事(諸如六四,文革等等),
很難說這些事是為人民利益服務.
雖然近年的當權者亦作出了不少改善,
無奈政府上下仍有很多貪官污吏,
(或多或少是獨裁政府造成的)
令人民繼續受苦.
不過我認為,一個真正為人民利益服務的政府,
應該讓人民有正常表達意見的渠道,
可是,中國共產黨沒有提供這個渠道.
至於中國算不算是一個共和國,
就要由你自己判斷了.
2008-05-03 10:41 am
中國現行的法律有很多都是為人民而設，比如結婚、買賣樓房、開辦公司，等等，都是為了人民及社會發展而設立的。中華人民共和國英文是People of Republic of China，wiki所譯的不是錯，與共和國(republic)的意思相同，而相信中國政府是真的想為人民及社會經濟才會用法律去管理這方面的公益的。
每個國家的法律或多或少會帶有自己國家的特色的，比如美國主張自由，可以把三權100%分立，很多國家比如英國、香港等三權還是有低觸的。日本為了經濟，開放旅遊業淮許香港人不用簽証都能去，這也是特色吧。中國如今還在發展中，還有很多地方需要新的法律來填保法律真空，比較起20年前，情況己經好很多了。各個國家都有自己一套法律方針，只是各對法律有不同理解吧。
每個國家的法律或多或少會帶有自己國家的特色的，比如美國主張自由，可以把三權100%分立，很多國家比如英國、香港等三權還是有低觸的。日本為了經濟，開放旅遊業淮許香港人不用簽証都能去，這也是特色吧。中國如今還在發展中，還有很多地方需要新的法律來填保法律真空，比較起20年前，情況己經好很多了。各個國家都有自己一套法律方針，只是各對法律有不同理解吧。
收錄日期: 2021-04-25 22:24:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080502000051KK02542