共產黨是一個怎樣的黨?? (要睇題目)

共產主義緊係好啦，冇左共產主義，d窮人就一日窮過一日，餓到餓死啦。你睇下蔣介石年代，餓死人數足足有幾億，毛澤東時代，個d不過幾千萬，差幾遠。

反對共產黨既，都係一d無知輩，好似樓上個位一樣，原因在於他們覺得共產黨獨裁，沒有民主自由。其實他們都是荒謬的。為何？因為他們沒有到過內地看過共產黨領導下的改革開放成果，一天到晚只在收看反共反華的報紙，他們已經洗腦了。

好似樓上個位咁，佢明明就係個無知白痴既反共人士。成日話共產黨唔好，佢地又講唔出共產黨又幾唔好。外國d政黨，比共產黨仲差啦，點解唔見佢地講下？共產黨有好事架，又唔見佢地講下？足見證明佢地居心叵測，我地唔應該相信佢地。

他們懷有恨意，認為一個政黨做左一件錯事就永遠都係錯。古言，知錯能改，共產黨以前做過錯事，呢d都過左去，成日翻舊帳，又唔展望將來，國家又點會發展興盛，人民生活又點會好。聖人都會有錯，如果樓上個位仁兄，認為自己冇做過一件錯事既，佢可以點話共產黨都得。但係我相信佢絕對有錯事做過。

咁我舉d例子，樓上個位仁兄，成日都會，將一d為共產黨講好野既人，都會打成左派，不論有否講其差事，這位仁兄都會發連珠炮咁，用粗口話人，仲喜歡話人既媽媽係同狗搞完，之後生左人地咁，好冇品架，樓主千萬不要相信佢既廢話。

好啦，咁我又講下共產黨有咩自由。國內科技發展一日千里，國民有許多地方可以發泄問題，除非言語上共產黨是容不下，否則共產黨仍會讓他們講。又好似西藏事件為例，以前的共產黨，一定會封鎖所有消息，好多人都唔會知道發生咩事，如今中國一見到發生事件，都即時發放第一手消息，讓國民知道發生何事。又讓國民參與討論。這就是內地依家既自由。

但係某d人，未到內地見識過，就係到胡言亂語，妖言惑眾，樓上個位正正就係其中一個。佢連蘇聯共產黨點樣分裂都未知道，佢有咩資格講共產黨呢樣唔岩講樣唔岩，佢既行為等同於沐猴而冠，盲人講唐詩一樣，行為愚昧無知，樓主請勿相信，否則你將會成為井底之蛙，經常坐井觀天。

cummunist party is a political party mar, isnt it?

i don't think China have too much change, i only agreed last 20+ years they limited and selected to let people enjoy they so call freedom. special in economic area.

but what about the chinese people? i also dont think they know how to use the freedom and respect the freedom.

for example here, if someone want to said something, just let him said it mar. you agree with him? fine, you dont agree ? also it is fine. that is call respect others right.....

someone mention about ----- if you against the grovernment or party, then you are = traitior.
i will said it is not truth in 21 century, people don't like their government, party, or even the country is totally personal. as long he did not taking advantages or sold the interest of the country and the citizen. i dont think we can call him traitor.

沒有共產黨就沒有現在的中國 !!

沒有共產黨的話, 中國就繼續被別國瓜分 !!

-----------------------------------------------------------------------------------

那個叫 --正義勇敢-- 和 那個叫 --請選我做最佳答案-- 的人一樣,
溤中央政府及特區政府必反, 遇到與他們不同意見的人就會寄電郵去
講粗口侮辱人哋的屋企人, 極度冇品 !!

還有一個叫 --周容-- 的人都是一樣 !!


他們三人都是100% 的走狗賣國賊 !!

談到社會主義，首先要先了解馬克思主義．馬克思主義是馬克思(Marx, Karl Heinrich 1818-1883)與恩格斯(Engels, Friedrich 1820-1895) 在十九世紀建立的經濟與社會理論，為解決當時的歐洲社會問題， 是對18世紀末～19世紀資本主義之社會不滿的反動產物。

而她的原意是帶有濃厚的烏托邦色彩。是希望解救當時受到壓迫的社會下層的困局。主張人民若享受社會的成果，則必須投入工作，高勞動者才有高報酬，尊重工作階層，輕貴族、王室、主教、軍(法)官等。未來的社會是建立於產業制度 (尊重科學與工業)，由科學家和工業家來領導社會 (以經濟為主)。領導機構是經濟機構，而非政治機構，能避免特權階級的社會藍圖。

但經過部份國際野心家的演繹下，把本來頑為理想的主意改得七零八落。把人性醜陋的自私、獨裁、妒忌和貪婪表露於以後的歷史上。資本主義下的這種人性是隱藏的。因為她們知道羞愧，亦有社會的道德操守去監控。但在獨裁者下的社會主義卻把這種醜陋竟變成了她們的道理！嚴重歪曲人性。單說近代的文革便就是其中的表表者矣！這場運動的遺害，把人性的扭曲及其荼毒直接影響到現代的中國社會之上。這就是為何現在的共產黨多給人負面的原因之一。