大學教授是否可以打著教授光環隨便亂發言及評論

2008-05-02 6:36 am
東吳大學將限制教授上媒體的次數
尚未實施引起舌戰

我認為大學教授應就本身學術研究及授課為主
隨便上媒體(常態帶狀節目)發言對學校及學生難免會有引響

發言是言論自由的一部份
但教授要自重不要打著學術的旗幟
或以知識份子自居
並自許為名嘴 擾亂社會
更新1:

我真為那個學校的學生叫屈 有不務正業的老師難怪教育低落 這也難怪教育部長也很糟糕 名嘴誤國啊 阿扁上次國務機要費用收據也給這些名嘴看 這是國家安全的東西 最後被列最高機密 阿扁算不算洩露國家機密

更新2:

半夜看電視很累,不過看到你回答精神又來了。 「隨便亂發言」?標準為何? 螢光幕打著某校大學教授分析與他所學無關的言論 企圖以學者之尊 說不負責任的言論 這是教授應該做的事嗎 你希望你的教授每天不思考如何提昇教學品質 卻常為了私利上節目大放厥辭

更新3:

任何人都可以批評國民黨或民進黨 唯獨身為教授 地位崇高 原就不應該任意發言 要不也不應該打著學校旗號 學校當然可以有標準來評估老師的素質 他們還要申請釋憲 真是好笑 批評國民黨嗎?不 我沒有任何政黨色彩 教授傳道授業解惑是本質 任何無關教學有關的言論都不應該 罵誰也一樣 你何以知道他不務正業?你有實例嗎? 資料顯示一個月上那麼多次節目 不是實例 是什麼 別搞不清楚 聽說台北大學有位名嘴上課常遲到、請假,學生躺著也能趴,你指的老師也有這樣的情況嗎?這個老師也應該被譴責 把他報出來管他國民黨民進黨的

回答 (13)

2008-05-02 10:21 am
✔ 最佳答案
大學教授是否可以打著教授光環隨便亂發言及評論我認為大學教授應就本身學術研究及授課為主
隨便上媒體(常態帶狀節目)發言對學校及學生難免會有引響
發言是言論自由的一部份
但教授要自重不要打著學術的旗幟
或以知識份子自居並自許為名嘴 擾亂社會



版主所言甚是,我贊同此種評論....要吃名嘴這口飯最好專業專職為之.頂著教授"光"環,自以為是地信口開河..只為了曲曲經費及曝光慾,誤導觀眾不足為訓...外務旁騖多造成教學不能盡心盡力,誤人子弟有失傳道授業之德.
請教授們節制上電視電台頻繁之次數是合理的!!謹守分寸,職有所司,撈過界吃相頻繁難堪!!這與干擾言論自由有何關連??
2014-10-17 8:20 pm
這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/
2008-05-03 6:27 pm
近日東吳大學擬限制專任教師每月上談話性電視節目的次數
明明限制的是「時間」而非「內容」
但在泛綠惡意操弄之下
卻被解釋成限制言論自由

同樣是專任教師,大學教師可在外兼課、兼職,但中小學教師卻一概不准,就算下班後想到學區外的補習班兼課,亦不獲學校同意。一些「有識之士」亦認為不可,也看不到有人聲援。拿同樣的標準,一樣都是「專任教師」,大學教師好太多了。今天只是要限制你「打工」的時間而已,於言論自由何干?
參考: 吳丁戊(作者為中學教師)
2008-05-02 10:09 pm
東吳大學針對教授上節目的時數,並沒有關連到教授個人的政治屬性與在謀體發言的內容,若我們能以正常的且度來觀察這事件,而不扯入藍綠對立的議題,事件的真相便可浮現。
1.東吳是私立學校與台大不同,台大是國立大學受政府管理,而東吳的最高控制權在校董會手中,校長只是專業管理人,把事情扯到劉校長是固意轉移焦點。
2.私人企業的董事會發覺員工在外常態性兼差,而兼差所得明顯高於本薪,便有足夠理由懷疑該員工的主要精力放在兼差而非正職,若各位當了企業主,會容許員工長期在外兼差嗎?這與言論自由何關?
3.教部對大學教授在外校兼課時數有嚴格限制。代表國家的政策不認同教授兼有太多外務。
4.若企業員工是從事低所得工作,因生活壓力在外兼差屬情有可原,但大學教授是高薪工作,雖沒有強制上下班時間的限制,但也能等同不上課的數間就可在外兼差。否則月領八萬,每周上課不到10小時,這已超出合理範圍。
5.大學教育的工作除了給學生上課外,還應包括個人的研究和閱讀,充實自己以教授給學子最新的智識,並不是十年都用同樣的內容和教科書,這是當教授的人應有的認知,所以課餘時間不等於大學給教授利用為兼差的時間。
6.東吳大學的所有教授都有在外兼差嗎?沒有兼差的教授課餘時間都在睡覺嗎?若多數教授在課餘時間都有作研究或教學準備,那兼差的教授會認為其他人都是笨蛋,或自已太聰明,每日只花十分鐘就等同沒兼差的教授得花數小時才能完成的工作。
7.我記得在念大學時,教授不上課時都在研究室指導研究生,一般學生有疑問可隨時上門求教,難道東吳大學的學生應要到三立電視台門口等教授出來求教?
8.喜歡作官不願教書的可與謝志偉和莊國榮一樣,留職停薪專心去作官,別人無話可說。
9.若喜歡在謀體暴光又不願放棄大學教授的光環,可辭去專任教職,改為兼任教授,只領授課的鐘點費,其餘時間是自由身,也不會有人說閒話,兼可維持言論自由,若這些名嘴教授能作這種選擇,才是真正有氣魄的學者。
10.把自己不盡責的逐利行為合理化,以迫害言論自由來糢糊焦點,說穿了是又要吃又要拿的不要臉行徑, 社會能接受各種行業的人都能自由的表達個人政治意見,這是社會的進步,但不能接受當老師的人犧牲學生的權益來換取個人的私利,更不能接受用無恥的手段把個人錯誤轉化為社會正義,對學生形成錯誤示範,這種人沒資格為人師表。
2008-05-02 6:51 pm
各位先進的討論,可能都focus在“言論自由”
可是,大家對於言論自由的界線就不太一樣了~~

我想,憲法保證人民的言論自由是無庸置疑的!
民主跟法治是一體兩面的!
有一個很有趣的故事:
剛好在上公民課,卻有3、4個學生坐在一起「聊天」
老師很生氣,點一個同學念幾句。
「你們幾個,不要聚在那裡聊天...」
學生卻頂老師:「老師!人民有集會結社自由...」

大家看了一定會覺得這學生很白目!明明就是在聊天,
還說什麼集會結社....
我覺得,如果這些擁有教授身份的名嘴,如果....
醫療、健康背景的教授上健康討論節目....
財經、企管背景的教授上財經討論節目....
等等
可是,我們現在看到,不論是藍、是綠...
不論是大話、2100或是民視....
通通都是固定班底的教授...
哪一次看到徐永明上2100,很少啦~~
哪一次看到江閔欽上大話,很少啦~~
所以,大家會覺得,這些政治學專業的教授,
似乎依靠自己的學術背景,上固定且特定的節目
讓社會大眾感覺,他們是打手!
藍的看徐永明不爽!
綠的恨江閔欽牙癢癢!
出現這樣的社會情況,還可以一直說是「言論自由」嗎?

不要說,下班後,都是他們的時間...要做什麼事他們的自由!
那節目上的介紹,就不要說是「某某大學 教授」
反正,看的的人,總有一派不爽吧~~
我覺得,還是可以上,畢竟它們都是學術派的政治專家!
不過,還是多著墨在本業的教學工作!
說他們不在乎一個月多那個5、6萬,我覺得是騙人的!
止於,訂出一個規範,好像又矯枉過正!
那就,交給校評會審議吧....
或是,交給學校同學來認定....

最後,看到一推人,做一些事,說一些話...
都要說「民主、自由」,我覺得很噁心~~~
擴大解釋了自身的自由,卻忽略自身應盡的義務與應遵守的法治!
參考: 笑看政治名嘴虎爛一書
2008-05-02 8:46 am

政治系教授比較偉大?
有本事下回校務基金募款就籌的比其他系多阿
每次學校要籌建設經費
政治系在哪?
也不想想誰在幫政治系籌教授薪水?
再者徐教授再東吳資歷不到2年就這麼囂張?
算了
把沒生產力又會拉低賽政治系裁掉好了
省錢又可空出空間讓其他系可使用空間大一點
不用每次都在擠沙丁魚
2008-05-02 7:49 am
加油喔..版大
我以前罵綠的是不會嘴軟的..藍的執政..也比照辦理
解嚴20年了..看看自己的辭彙吧..用語跟當年的警總沒啥兩樣

1."隨便"的定義為何?
2."隨便"的定義該由誰審查?
3.學校行政機關包含教評會..有無管轄"隨便"的權責?
4.請先維護好憲法..所有言論自由保障的無限上綱..再來談"隨便"應不應該
5.教授是上節目"隨便"發表言論..還是"隨便"給學生上課?

別"隨便"給言論自由設限..這才是正題

2008-05-03 20:21:01 補充:
版大.我的回覆還是一樣
以教授為例子.常上節目.恐有影響教學品質.或影響學生學習認知或發展等問題
這種事分三個層面.法律.行政.輿論
言論自由憲法所保障.所以沒有"隨便發言"這種問題.若發言涉及毀謗教唆及其他刑民事責任.須有提告人或公訴人.如果都沒.對不起.請依憲法明示言論自由保障精神.不得假借理由箝制限制
而教學的成效品質.學校有教評會.上節目太多影響到教學.自有教評會處理.也不干校長的事.校長必須依照校評會決議處理.而不是跳出來限制.越權
輿論不具有限制力.僅為當事人行止之參考.換言之就只是當事人行為.妥或不妥的問題
而您的發問.位階也只限於輿論層次.不認清就是干涉過當.校方也是
2008-05-02 7:16 am
以後乾脆就在東吳大學政治系做SNG現場連線和電視台互連,教授都在學校學生和學校要找教授也很方便吧!就不會無聊到要限制別人一個月在下班要上幾次節目,去冷水坑談國家大事也不錯,主持人要找那個火線雙驕的尹乃青
2008-05-02 6:48 am
喜歡打著教授名號去發表言論當然是他的自由
而大學決定限制續聘標準當然也是大學的權利

名嘴教授自己要懂得取捨
是要多拿點車馬費還是專心做學術工作
自己要拿捏清楚
不是老是想著雙贏這一套
人家學校沒義務幫你的政治傾向背書
2008-05-02 6:44 am
這種制度何來限制言論自由之說
滿口胡說
我實在聽那個上節目104次的那一位會叫的怪獸會吐血
為人師表本應以身作則
身為教育者就好好做好教育的工作
整天上節目當什麼教育家
我呸
參考: me

收錄日期: 2021-05-03 22:22:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080501000015KK09832

檢視 Wayback Machine 備份