[生活法律]車禍問題~

1.從車禍到就醫
你真的忽略了很多重要細節
但亡羊補牢是
你可以向急診醫院調診斷書
傷勢如何檢察官與法官主要是從診斷書來判斷
其餘現場人員如警察等的眼見耳聞只是參考而已
可向該警察表明欲談和解請他告知
被害人年籍及急診醫院
然後到該醫院申請診斷書
2.刑事訴訟程序的證據法則
是採嚴格證明主義
罪行與結果間須具有"因果關係"
若無法嚴格確認有因果關係則無罪
而實務上以事發當時的診斷書
是鑑定的最佳時期
其證據證明力較強
過了鑑定的黃金時期
只要爭執則佐證效力會大為降低
是故你先不用煩憂
也不要猜測對方是否騙你
就算現在要賠
也宜在強制險範圍
並聯絡出險公司處理
不要貿然自己處理
如果連強制險都無法滿足他們
就等他們提告再說
不用自己嚇自己

2008-05-01 11:07:31 補充：
1.所以囉
就看你是否認同他的說詞
像我就會否認到底
你既有懷疑
就否認到底吧
亦即應由他去查去證明
而非由你去查去證明
2.教學醫院較有制度
不是本人較難調取
但只要能確定
當天醫院確有問診就足夠了
我昨天剛好幫人處理車禍案件
指導委託人當然請求急診醫師記錄診療情形
並調到診斷書(三重醫院)
由於種種跡象顯示
經驗上我們研判受害人是業餘的車禍詐欺
一出車禍馬上有人出來獅子大開口
因此除非被害人自行轉診
否則我們不准醫院依被害人請求轉診
於是他就想跑出去
我們見此馬上要求急診醫院記錄診斷情形
以防止他自行到特定的醫院就診
以便製造更多的傷害證明
於是當場他就破功

2008-05-01 11:11:11 補充：
3.呵呵
診斷書只是參考
最後判定是在法院
只要急診醫院確有問診記錄
就不必擔心後醫院診斷書
前後兩院診斷書不同時
且時間差這麼久
你說法官會相信那一個呢
4.法院判定
故事發時的診斷書
一定比間隔多日的診斷書
較具因果關係囉
難道你不會懷疑這段期間
他是否又另出車禍
或摔傷或跌傷或其他外力所致
你都會懷疑了
難道法官不會懷疑嗎
總之
且別用再擔心了
該和解的就和解
該懷疑就懷疑
該否認就否認
該讓法院判
就交給法院判吧

2008-05-01 21:20:02 補充：
1.你的種種假設問題
我認為都沒必要
理由如上即鑑定報告並未對你不利
就無須再探討各種可能狀況
因為解決車禍問題
牽涉到很多的法律理論及司法實務
由於你未受完整的養成
是故很容易把問題複雜化
而難以抓到重點
從而自亂陣腳
像這種情形
我都會建議
選擇一位固定的家庭律師
當有助於家庭法律生活的生常化
(而不致一時遭逢法律風險導致家庭生變)
家庭法律生活正常化
會有助於家庭生活的美滿
2.法院判的罸金是國家的處罰
被害人要求的金額是私的賠償
兩者不同
3.不必
強制險本身就包含醫藥險
不待雙方同意或變更
只要他能提出單據就可申請
故稱強制險
所以你無須再於險外賠償醫藥費
你最大的賠償就是強制險範圍

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?g

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

下面的網址能回答你的問題

▶▶http://*****

1 既然有報警,就以警方筆錄為主,雙方可以到交通隊申請一份肇責判定,不一定全是你的錯,V現在判定是以路權為主
2 看病例要本人掛號才可以,不然也要他的健保卡+授權書,你可以請他直接印給你較快
3 要求多少金額是他的認為,跟有沒有職災補助無關,他就是要從你身上拿到這些錢
4 強制險不負責醫藥費,只有死殘給付
5 如果送調解委員會就是準備和解,只要條件談好就行了,調解不成才會送交通法庭,道時判多少還不一定,只是還不至於被判刑啦
6 沒遇過大家都會緊張啦,不用怕,不是很嚴重的事,加油,助你順利解決

我同意SAM說的!
先不用著急!
對方如果是獅子大開口!
你也不必照單全收!

1.發生車禍的時候

報警處理
您汽車，他機車，他送醫後，警察要給您們車禍事故三聯單


2.兩日內通知汽車強制險公司，做理賠事宜


3.您已承認觸犯傷害罪，這告訴乃論罪，拿著報案的事故三聯單，去調解委員會申請調解

我知道可以調診斷書~只是我可以自己去申請診斷證明?還是一定要對方去?如果我自己去我要帶啥證明嗎?還有申請出來的是12月24號那天的診斷證明嗎?
診斷書是由被害人提出，不是由你去調。對方提出的診斷書內容要能證明軔帶斷裂與車禍有因果關係，才需要賠償開刀的費用。

他有跟我談和解內容了~醫療部份~我只有強制險賠他~因為我沒其他保險了~而且他自己也有去申請他自己的保險理賠了~所以醫療部份應該是沒問題~而是他要求醫療之外的賠償~60萬~主要是包刮他說他韌帶斷掉無法工作~要賠償~其他他沒說明白~只說算一算他跟我要求60萬~
損害賠償的範圍，以實際所受損害為限，被害人對此應負舉證責任，不是任由當事人胡亂喊價。
重點......發生那麼久了~前幾天才送鑑定=ˇ=
所以還不知判定是怎樣......
當初既然有請警察到場處理，建議你可以先去釐清車禍的肇事責任，再和對方談和解。肇事責任，當事人或利害關係人於事故發生30日後，得向當地交通大隊申請道路交通事故初步分析研判表，肇事責任以該研判表為準。
民事和解部分，民事損害賠償的請求數額以實際所受損害為限，被害人對於其所受損害應負舉證責任。本案中對方可以請求的範圍可能包括：
(一)、醫療上支出(民217)：所謂醫療上支出，包括必要的住院費、手術費、藥品費、檢驗費及診斷費…等，該費用是否為必要，應由專業醫師之判斷認定。被害人主張醫療費用賠償者，應以醫療收據為憑。
(二)、增加生活上需要之費用(民192I, 193I)：所謂增加生活上需要之費用，係指事故前所不須，事故後所必須者而言，如就醫往返醫院的計程車資、住院期間的伙食費、看護費（以診斷書上有駐明應看護天數為證，看護費強制險每日補助1000元，至多可申請30日）…等，實務上皆得請求。被害人主張增加生活上需要之費用賠償者，應以發票或收據為憑。
(五)、非財產上之損害（精神慰撫金）：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額(民195)。此種賠償類型因無具體可見之損害，難有一定公式計算賠償數額，故實務上法院多會參考被害人的年齡、身分、地位、職業…等因素，個案酌量。
(六)、減少勞動能力之損失（薪資理賠）：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任（民193）。所謂勞動力減損，係指被害人因傷而無法工作而言。被害人主張薪資理賠者，以診斷書內容有註明須休養天數與薪資證明為憑。
(七)、物之毀損之損失：修繕的發票或收據為憑（工資、零件都得一一列舉）。
刑事責任部分，本案中既然對方有受傷，就可能構成過失傷害罪，若對方執意提告，就有可能會成立（若判決有罪，約六個月左右有期徒刑，可能可以易科罰金，新台幣1000~3000不等折抵一日）所以建議你盡快和對方和解。
私下和解不成，可向當地鄉鎮市調解委員會聲請調解，由調委會製成調解書，該調解書經法院核定後與法院確定判決具有同一之效力，已提起告訴的刑事告訴乃論之罪，視為被害人於調解成立時撤回告訴。

2008-05-02 15:23:27 補充：
2008-04-30 22:25:39 補充
『那因果關係是由誰判定?因為如果跟我沒關係~是不是就不需要去理會他的其他賠償?』

診斷書是供當事人和解時參考之用，和解不成，案件進入法院，肇事責任還是由法官認定。

2008-05-02 15:23:47 補充：
2008-05-01 18:33:06 補充
『我現在有幾各疑問是~1.他說他是剛下班要回家途中~這樣發生車禍不是算職災嗎?我知道這有條件的(因為有去找過資料)』

開車上下班並非執行業務，要如何算職災

2008-05-02 15:23:55 補充：
『想問如果他符合條件了~但是他老闆在車禍當天就把他開除了~那事後他還能去跟老闆理論嗎?因為他跟我要求的賠償主要是~他說他這段期間無法工作~沒收入~但是如果他真的符合職災條件~不是可以去申請薪水那各嗎?就是看他休養多久~勞保跟公司就要分攤補他薪水嗎?在假設~如果他知道他符合~可是他不去申請~那他這樣跟我要求他休息沒薪水要賠償這點~合理嗎?還是說這是他的權利~我無權干涉? 』

保險契約和是保險人與要保人間的關係，與你無關。

2008-05-02 15:24:01 補充：
『2.假設他是直接告我傷害~法院也判刑了~那我還要去賠償他的要求金額(或是法院判定要的賠償)嗎?』

刑事責任與民事賠償無關，不要混為一談。不論刑事是否有罪，若民事法官認定你具有過失，就應該要賠償。

2008-05-02 15:24:08 補充：
『3.關於強制險~我問過保險公司~他說強制險跟有沒有對方和解無關~意思就是說~就算他不跟我和解~他還是可以去找我的強制險公司要求理賠?那如果是這樣~那他如果再要求我要賠他醫藥費呢?我還是要再賠他一次? 』

強制險是實報實銷，但不是所有項目都有理賠，例如精神慰撫金和薪資損失強制險就不會理賠，如果他受的損害大於強制險補助的數額，當然可以再向你求償。

2008-05-02 15:24:15 補充：
『對了~再請問一各問題~就是他工作的問題~因為他說他從車禍那天就被老闆開除~那他就可以直接從當天開始算~還是從哪天算?再者他老闆的行為有點算是逃避責任吧?那這樣從車禍當天開始跟我算~要求賠償薪資~也合理?』

從事故當天起算。

2008-05-02 15:24:21 補充：
『還是說看診斷證明上面~醫生說要休息多久來算?因為他從頭到尾就是一直提他休息沒工作這部份~所以我想知道關於這部分賠償是如何計算的? 』

主張薪資理賠，要以診斷書內容有註明須休養天數與公司負責人開的薪資證明為憑，其計算方式如下：
須休養天數 x 日薪(以事故發生時之日薪為準)

2008-05-02 15:24:27 補充：
『又忘記一各問題=ˇ=因為現在鑑定還沒出來~如果他申請調解或是提出告訴~那我是否有權力跟法官說~我要等鑑定出來再說?』

2008-05-02 15:24:38 補充：
交通事故初步分析研判表是供當事人和解時參考之用，和解不成，案件進入法院，肇事責任還是由法官認定。