✔ 最佳答案
國際上目前沒有一個政府/國家正式公佈不派運動員出席,抵制或杯葛北京奧運.
只是西方一些要員個人及組織抵制北京奧運:-
法國總統沙柯吉不會出席北京奧運開幕式, 指責中國政府處理西藏手法, 倡議中國應給西藏更大自主權, 奧運期間法國作為歐盟輪值主席, 將呼籲歐盟27國抵制北京奧運.
巴黎市長德拉若埃在此期間更授於達賴喇嘛巴黎榮譽市民, 特意破壞巴黎與北京市作為姊妹城市關係.
一次大戰,德國在未失一寸國土的戰況下極有面子的投降. 在巴黎分贓會上,列強們制定了人類歷史上最苛刻的停戰條約——《凡爾塞和約》,法英猶如兩個強盜,搶走了德國人民幾乎所有一切,包括尊嚴. 後因賠款問題,法國夥同比利時、波蘭等國再次入侵德國,造成了魯爾危機. 同時,《凡爾塞和約》的亞洲部分規定德國在中國山東的權益轉交給日本. 中國作爲一戰的戰勝國,也成了列強們桌上的籌碼. 可以說,二戰是一戰的延續,沒有《凡爾塞和約》就不會有二戰。
捷克總統克勞斯因中國血腥鎮壓西藏, 表明不出席北京奧運.
捷克總理托布拉內克早前亦表明不會出席北京奧運開幕式, 他不滿中國處理西藏手法, 亦不希望北京如納粹黨利用奧運開幕及閉幕式用來展現共產中國的偉大和力量.
德國總理默克爾(merkel)表明不會出席北京奧運開幕式, 但聲明不應抵制北京奧運, 只是尊守德國傳統, 領導人從不出席奧運開幕活動. 她早前接見, 並表明希望再次會見達賴喇嘛, 令中德關係陷入緊張.
德國國會議員已呼籲德國主要電視頻道不要播出北京奧運開幕及閉幕式, 以抗議中國的西藏政策.
英國首相布朗之前重在首相府門口親自迎接聖火, 早日首相府公佈布朗不參加北京奧運開幕式, 首相府官員表示,布朗從未表示要參加北京奧運開幕式,他不出席的決定也不應被解讀是杯葛奧運, 而會參加閉幕式則是以下屆奧運主辦國領袖身份接下主辦權.
英國是個有風度又成熟的老偽君子, 作爲一個殖民地遍佈全世界,人類歷史上最大的侵略國家,你有什麽資格談「正義」?! 現在的英國,自詡爲歐洲與美洲聯繫的紐帶,天天跟在美國的屁股後面像個跟屁蟲.
美國總統布殊最叻, 一直沒明確表態, 反而民主黨總統候選人希拉妮出聲要求布殊杯葛北京奧運, 但我估計布殊不會抵制奧運,因皆不是助長希拉妮聲勢, 但最奇妙的是克林頓決定出席北京奧運開幕式, 不知希拉妮同行否, 還是給機會莫妮卡?
美國參眾兩院通過議案, 放棄將北京奧運聖火送上珠穆朗瑪峰山頂進行展示的計劃.
美國令中國又恨又愛, 冷戰結束後,美國唯我獨尊,甚至在美國眼裏,聯合國什麽也不是,只不過是自己利用的工具而已.
波蘭總理圖斯克緊抱美英兩國大腿, 為討好亦表態不參加北京奧運開幕式.
是個好高騖遠兼志大才疏的國家,「把背叛和破壞當作光榮,把肮髒和羞恥當作勝利」,邱吉爾曾這樣評價過波蘭人, 三次瓜分波蘭,致使波蘭一度從歐洲版圖消失。
法輪功組織呼籲杯葛北京奧運, 這是以宗教掩飾政治邪教.
政治力量(「人權聖火全球巡迴傳遞」活動).
其他人權團體: 國際特赦組織(A.I.)、無疆界記者組織(RSF)、人權觀察協會( Human Rights Watch;HRW )、歐洲民間團體結盟所形成的「奧運觀察組織」(Olympic Watch)、聲援達賴喇嘛的國際組織、西藏流亡政府(或支持西藏流亡政府相關組織)、聲援北韓異議份子組織、聲援緬甸民主人士…等.
個別知名巨星:著名導演史提芬史匹堡, 米雅法羅(Mia Farrow)、前披頭四主唱保羅麥卡尼(Paul McCartney)、喬治克隆尼(George Clooney), CNN…等,皆先後針對2008北京奧運,公開採取抵制或杯葛或公開要求中國改善人權等行動。
流亡海外的中國民運人士,如魏京生、張健、魯德成,也公開表示希望爭取更多的國際力量,來抵制2008北京奧運,抵制中共專制政權.
各國首腦各為利益, 又不敢正式開罪中國, 找出多多藉口: 法國玩弄二手政策, 即派人員到北京解畫; 捷克更妙, 不希望利用奧運給中國展示偉大和力量; 德國又推說是領導人從不出席開幕活動; 英國首相三心兩意, 不參加開幕式,又聲稱並不能解讀是杯葛北京奧運; 捷克, 波蘭雖是歐盟成員, 且是美國忠實奴才.
法, 德, 捷克, 英, 美, 波蘭及些個人與組織, 都是西方,歐盟國家領導人及團體, 害怕日益富強壯大的中國, 趁北京舉辦奧運, 陰謀煸動西藏暴亂, 利用傳媒散佈偽造訊息, 打擊及破壞中國國際聲譽.
對於這次西方抵制奧運事件, 可清楚看出西方國家的醜惡, 中國政府及所有中國人應更加團結自強, 維護中華民族.