如果我們中國偉大的教育家孔子,孟子......等等知悉現時我們
祖國是以簡體字取代繁體字做主流,他們會有何感受?
例如連今屆奥運的口號:同一个世界,同一个夢想.都是繁簡體混雜,
好像文字"混血"的感覺.
記得金庸先生曾發表文章認為簡體字不應取代繁體字.
請問各位網友有何見解?
”斑馬智識+挑戰” :點解祖國大陸要用簡體字做主流字體而不是用繁體字?
2008-04-29 3:24 am
回答 (3)
2008-04-29 5:56 am
✔ 最佳答案
歷史回顧：當共產黨打敗國民黨執政後，為了使大多數不識字國民，在最短時間內識字，便創作了筆劃簡單的簡體字，使文盲能容易學識，當時這是一個解決辦法，未嘗不可。孔子時代識字的都是特殊階級，學者、商人，官僚。一般平民百姓都是目不識丁，就形成了封建的奴隸社會，識字的剝削、勞役、統治不識字的。如果孔子泉下有知，現在多了這麼多人識字，他一定很高興呢！
所以不論繁體、簡體，能讓大多數人學識的，都是適合的字體！
2008-04-30 1:45 am
明白,謝謝你的意見.
2008-04-30 1:27 am
語言和文字本來就是活的東西﹐以前在變﹐現在在變﹐將來也必然會變。由繁體變簡體這個過程只是眾多變遷中其中之一﹐本來沒甚麼大不了﹐只是當中帶有一些政治色彩而已。
秦始皇統一漢字﹐被後人評為一大功績。可知當時六國人民要捨其文﹐習小篆﹐其心態與今天我們見證簡體字變成主流﹐可有兩樣乎﹖
再者﹐我們今天所謂的繁體字也經過了不少的簡化﹐所以相比起古代文字﹐繁體字也是簡體字。(例﹕秋天的秋字﹐以前是禾火龜) 如果簡化是不對﹐那是否代表我們該用古字﹖
秦始皇統一漢字﹐被後人評為一大功績。可知當時六國人民要捨其文﹐習小篆﹐其心態與今天我們見證簡體字變成主流﹐可有兩樣乎﹖
再者﹐我們今天所謂的繁體字也經過了不少的簡化﹐所以相比起古代文字﹐繁體字也是簡體字。(例﹕秋天的秋字﹐以前是禾火龜) 如果簡化是不對﹐那是否代表我們該用古字﹖
收錄日期: 2021-04-24 08:25:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080428000051KK02265