【繼續再玩之愛百問】第17問：《愛與道德》之間出現的問題，如何處理？
2008-04-28 10:37 am
第二章：愛與價值觀
第十七問
所愛的人做了一些不道德的行為，為社會所不容，作為他的愛侶應否繼續愛一個敗德的他？（不道德的人，應否得到道德價值上最神聖的愛？）
發問者的話：引發本問題的靈感，源自早前的藝人私生活照片非法外流事件，作為事件中當時人的親人及愛侶應該如何面對當時人！
回答須知：
回答內容必須為原創答案，所有引用其他文章的回答會被取消資格，同時為使回答內容完整，回答者必須以一次過回答的方式，回答不接受任何事後補充的內容！
同意繼續再玩在出版愛百問時引用為回答內容者，請在回答完問題之後，列出以下聲明：『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』同時在回答成為“最佳”或“最受歡迎”回答時，提供私人聯絡資料，作為活動的內部紀錄；答問者可自行選擇在“愛百問”發行時，用網名或筆名刊登在回答之中；
問題到期之日，繼續再玩會把符合回答資格的內容選出來，交付所有網友公開投票，選出“最受歡迎回答”，假如投票結果相同時，以先回答者為勝出者；而在公眾投票完成之後，由“愛百問”活動『選舉委員』和本問題之贊助者投票選出一位“最佳回答”．
其他活動細則請參照：愛百問活動詳細安排:
回答 (3)
2008-05-04 7:38 am
✔ 最佳答案
如果仍覺得愛他便愛吧. 如果已覺不愛他自然就不愛. 沒有應該不應該的. 社會不容的事, 不代表人人都要不容. 事實很多人都認為當日市民是過份參與別人的私隱. 明知是別人被偷的私人片, 去看的人都屬偷窺和沾手賊贓( 不論網上或周刊.), 令受害者加深受害.......這些都可視為不道德.
如果做過不道德的事, 都不應被愛, 那香港應該有近百萬人要判處被愛遺棄了.
而愛亦未必是道德價值上最神聖的. 每個人都不同.
道德價值上最神聖的愛, 通常都不是愛情.
參考: 『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』
2008-04-30 3:06 am
所愛的人做了一些不道德的行為，為社會所不容，作為他的愛侶應繼續愛一個敗德的他。
不道德的人，應得到道德價值上最神聖的愛。
本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。
不道德的人，應得到道德價值上最神聖的愛。
本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。
2008-04-29 10:40 am
如果那些不道德的行為是「過去式」的，那是過去所犯下的錯，每個人也有犯錯的時候，只要肯改過，就絕對有資格得到道德價值上最神聖的愛，作為他的愛侶應以一個全新的眼光去看待他，不應為過去的事來審判他，只有未來才可以証明他是否值得去愛。除非與你在一起之後他又再做那些不道德的事，那就另當別論了。
『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』
『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』
收錄日期: 2021-04-15 00:56:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080428000051KK00290