法律問題~被房處告發虛報

2008-04-28 4:56 am
我朋友收了裁判處一封傳票, 內容係他犯了房屋處條例在入息申報中填少了入息, 房處現話我朋友虛報, 我想知如當日出席, 裁判官會如何處理? 有否答辯權理? 程序如何?
如佢成認, 會否坐監?有冇法律常識的朋友幫幫我!

回答 (1)

2008-04-29 8:29 am
✔ 最佳答案
房屋條例283章26條: 虛假陳述

(1)任何人─
(a) 在提供第25(1)條所指申報表指明的詳情時;
(aa) 在提供第25(4)條所指申報表指明的詳情時; (由1998年第24號第7條增補)
(b) 在接受第25(2)條所指的訊問時; (由1993年第16號第11條修訂)
(c) 就申請租契一事;或 (由1993年第16號第11條修訂)
(d) 就向委員會申請與購買土地(第(2)款適用的土地除外)有關連的貸款或資助一事, (由1993年第16號第11條增補)
明知而作出虛假陳述,即屬犯罪,一經定罪,可處第5級罰款及監禁6個月,如罪行屬(aa)或(c)段所訂的,則可另處第(1A)款規定的罰款。 (由1998年第24號第7條修訂)
(1A) 凡任何人─
(a) 被裁定犯第(1)(aa)或(c)款所訂罪行;及
(b) 因與該罪行有關的虛假陳述而被少收租金,
則除對他施加的第(1)款所訂明的處罰外,他尚可被另處相等於所少收的租金款額的三倍的罰款。 (由1998年第24號第7條增補)
(1B) 為施行本條,“少收的租金”(rent undercharged) 就第(1)(aa)或(c)款所訂罪行而言,指若非因與該罪行有關的虛假陳述,則該人在顧及第16(4)條下本須繳付的租金款額與他實際繳付的租金款額之間的差額。 (由1998年第24號第7條增補)
(1C) 由委員會所發出並就一項第(1)(aa)或(c)款所訂罪行述明所少收的租金款額的證明書,在任何法院席前進行的法律程序中交出時,無須再加證明即可接納為證據,而如無相反證據,法院須推定─
(a) 該證明書是由委員會發出的;及
(b) 就第(1A)款而言,該款額即為少收的租金。 (由1998年第24號第7條增補)
(2) 任何人─
(a) 就任何與購買屋邨內土地有關的事項,或就任何與購買委員會獲授權提名購買人的土地有關的事項;或
(b) 就該等事項向委員會提供任何資料時,
向委員會作出任何陳述,而明知該項陳述在要項上是虛假或具誤導性的,即屬犯罪,一經定罪,可處罰款$500000及監禁1年。 (由1978年第33號第8條增補)
(由1982年第15號第13條修訂;由1995年第364號法律公告修訂)

如當日出席是有答辯權理。

認罪一般只罰款幾千至兩三萬,但房處會收回公屋單位。

--------------------------------------------------------------------------------

收錄日期: 2021-04-15 19:44:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080427000051KK03274

檢視 Wayback Machine 備份