有關公屋的問題....

這很簡單，因為都是公屋，所以租金要劃一，而且要細分設施及交通設備的話亦很困難，比喻屯門區有很多個公共屋村，有些就在輕鐵站旁邊，有些遲一點，有些要轉車才到輕鐵站。有些附近有遊樂場，有些沒有。那怎樣細分呢?豈不是單是屯門區的公屋就要分數個不同的租值嗎??

其實，你的問題也不是全對的，公屋租金是有彈性的因為某地太遠，而收較少租金的。以天水圍為例，早年天水圍新建公屋時，就因為太偏遠了，交通未完善，所以當時天水圍的公屋是比其他地區的公屋為低的。輪候時間亦較快，以吸引人們入住，這亦做成現在的所謂(悲情城市)了。

因為公屋係政府給予一此低收入人仕居住
讓他們有個安樂居所
所以不能像私人樓宇一樣因附近的設施/交通設備而改變