為何知識＋好像吸引不了中學尖子參與的呢？

知識庫將軍之言有其道理，我也有其意見發表。
知識+不能吸引尖子參興有多項要點，我以點例形式把它們點例出來吧~
1.既然他們是尖子的話，他們的父母會安排多方面的活動（如學琴）給他們，又要溫習，又要學習。他們還有時間嗎？
2.因為在現實生活中，尖子已覺得有很多人欣賞他，讚賞他，何必有知識中追求那份卓越感。
3.覺得知識+很無聊，不適合他們。
尖子和凡人的心態:
尖子:
他們覺得這些膚淺的問題（某些）並不適合他們的程度。如果要把時間用在知識+上，倒不如學習更多不同的知識，增廣見聞。而且他們的程度已咁高，受到很多人的欣賞、仰慕、讚賞，知識+ 的等級有何用呢？
凡人:
唉！我（假設我是凡人）在學校又無人欣賞我，讚賞我，番屋企又俾人罵。如今我在知識+中有幾多人賞識我，我已是堂堂的大學級了！哈哈…
從這段話中，看見『凡人』參與知識+的原因是追求那份卓越、虛榮感。從中也明白為何兩者的比例就是那麼懸殊。
希望可以幫到你啦~
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_4.gif

其實所謂的尖子是何解?讀書成績好?還是課外知識豐富,很博學~.~

在中學尖子眼中，這麼平凡的網路世界，他們當然是不屑一顧。在他們眼中，這個不是宣傳自己知識的好地方。第一，這裡的知識長，不過是虛名，沒有實際的名譽，他們上大學，靠的就是這些實際獎項

你玩遊戲升級,就會有一種快感,促使你再玩下去,知識 也一樣,你高級,
使你想玩下去.

憑胡亂抄襲作答為什麼佔大部分呢?
因為他們想得到最佳作答的名義,想在知識 裹升級,中學尖子參與這種活動,因為同學會介紹他們玩,如果反對的話,會給人看不起.
引至中學尖子也要玩知識 .

知識庫將軍，
在我水平看來，你與小友，暴風，庭院深深及ＲＶＰ都可算是尖子一類，
至於留級前知識長，作廢知識長，回帶知識長等則是另一類．

不過這和發問無關，我只有在意見回應了．

在中學尖子眼中，這麼平凡的網路世界，他們當然是不屑一顧。在他們眼中，這個不是宣傳自己知識的好地方。第一，這裡的知識長，不過是虛名，沒有實際的名譽，他們上大學，靠的就是這些實際獎項。

他們認為，在這裡混混的都是凡夫俗子，就算遇上有知識的人，他們只有妒嫉收場，還說：超！有種就考試比賽高分。

足見他們心理成問題。他們的所謂尖子，除了學課本知識外，其他知識都是下等流，是井底之蛙，經常坐井觀天，難點說就是死讀書。

有中七學生，在高考中文中，指出，電燈是愛因斯坦發明。足見他們的能力，除了課本上，其他時事很差。也有中六生，並不知道財政司司長是誰，可惜可惜。

還有，他們認為知識家太濫，絕不部分都是凡夫俗子，知識少，與自己沒法相比，參與其中，只有辱恥收場，故他們有知識也不加入。

BTW，我是不是那些在知識中，認真學習，磨練搜集資料，分析資料及作答技巧之輩？還是無能之輩？樓主可否告之？

2008-05-02 17:16:14 補充：
正如我之前所說，知識家太濫了，有真正知識者不多，十居其九，不是抄襲就是一句起兩句止，就算有尖子真的來求知，最終也是無武用之地，因為根本沒有人知道。

恕我多言，香港現今有知識，博學的中學生，有多少人呢？他們的比例占大多數，尖子的問題，多數是高深莫測，這些凡夫俗子，又怎能會回答呢？我的答案已經有你想要的。

由於太濫，而且十居其九，知識都不足，那麼又怎有吸引力吸引尖子出題呢？這些題目，往往都是不屑一顧，自動流產。

2008-05-03 16:38:04 補充：
大話精兄，看來你一直在誤解我的意思。

我早知道你的問題，不是尖子定義，我亦已經解釋了為何尖子不出題或答題。

正正原因就是他們的心理。我一直都是在說，尖子不來的原因，從沒說過尖子定義。看來你誤會我的回答太深了吧！