為什麼大部分古代名人小時總是家境貧困呢??

個人認為有家庭背景的人, 他們可以提供更完善的教育,
也可無後顧之憂去鑽研心中所想所愛,
因此成才更易, 數量更多.

不過因為家境窮困,
卻最終成才的,
其排除萬難的決心更為人所敬仰,
在眾人心中留下的印象更為深刻罷了.

2008-04-29 10:40:19 補充：
知識庫將軍,

霍光是霍去病同父異母幼弟,
好像是霍光沾霍去病的光,
而不是霍去病沾霍光的光啊.

誰說古代大部份名人都是小時家境貧窮？
歷代皇帝，除了開國皇帝，小時都過著錦衣玉食的生活，就算是開國皇帝，都有一半不是出身貧困，如漢光武帝劉秀是出身南陽大族、晉武帝司馬炎三代為相、隋文帝楊堅及唐高祖李淵的家世顯赫，出身貧窮家族的皇帝只有漢高祖、宋太祖、明太祖等平民出身的皇帝。在亂世中的群雄，也不是個個都出身寒微，如漢末的袁紹、袁術、劉焉都很有家勢。
至於宰相，基本上在唐代有科舉之前，絕大部份宰相都是世家大族出身（平民出身的蕭何、曹參只是例外），例如西漢時的霍光、東晉時的王導、謝玄，都是大族出身。就算後來中國引入科舉取仕制度，也不是個個大官都出身貧窮。如唐太宗時代的名相房玄齡父親為官，宋代名相王安石出身官宦之家，清末的曾國藩也出身湖南望族，一點都不貧困。
武將方面，出名武將如伐匈奴的衛青霍去病都是大族出身，唐太宗年間在平定突厥的大將李勣，史書更形容他『家富，多僮僕，積粟常數千鐘』。
文學家方面，宋代詞人蘇軾蘇轍兄弟父親蘇洵早已是名滿天下的文學家，而紅樓夢作者曹雪芹小時富貴後來卻家道中落。
所以，中國的名人其實出身貧窮及出身富貴都有，不是通通窮人出身。

2008-04-28 01:01:24 補充：
知識庫將軍兄，可能網上單以文字表達，令你感覺我有點激動，其實我都是單單提出自己的看法，並無其他。

我只覺得樓主像很多年輕學子般，偶爾看見數個幾個例子，就當成定律，這就成了『以偏蓋全』的錯誤，這是在求知道路上的大障礙，所以才不得提出來而已。

在古代社會，甚至是現代社會，都認為萬般皆下品，唯有讀書高，只有讀書，方能名成利就，成為官吏。一旦入仕為官，就是光宗耀祖，在名利及家庭壓力下，貧困家庭成員都會以讀書為重，以便成為大官。

而且古代社會，一直是以「士，農，工，商」為重。成為士人，就能夠在社會上立足，故貧困家庭要進行社會名流，必須讀書，成為士人。

2008-04-27 12:05:17 補充：
保羅兄，冷靜一點。你說的例子，我是知道的。雖然樓主的問題，有錯誤，但是問題出發點都是窮人出身的名人，為什麼會由窮人變為名人而已。


曹雪芹成名，是在家道中落以後，如果他不是家道中落，相信很難寫成紅樓夢。隋文帝是北周皇親，當然是出身名門。劉秀，本身就是劉家後人。至於霍光，都是靠自己是皇親，外戚而已。霍去病，是霍光家族成員。

不過蘇洵，好像是出身平民，二十七歲方讀書認字。

近來名人，張愛玲，都是大家族出身。

2008-04-28 16:52:50 補充：
對不起，誤會了你。

家族強大，自然有更多資源去rear名人。如霍光等，都是出身大家族，靠的不就是大家族的資源。又如霍去病，他是霍光的遠親，可是卻沾不了光，家境貧困，是活生生的貧困向上例子。

最後，想指指，保羅的錯別字。應該是以偏概全。

2008-05-02 21:31:47 補充：
大話精兄，你說得對，我錯了。