蘇超問題 -- 爭標及護級組

蘇超經過頭三十三輪比賽後，一至六名被編為爭標組，而七至十二位則為護級組。再經過五輪比賽後，爭標組第一名是冠軍、頭數名可參加歐洲賽，而護級組第尾則降班。
如果三十八場比賽後，爭標組第尾的積分比護級組第尾還少，降班的仍然是後者。同樣，如果最後謢級組頭幾名的成績比爭標組的還好，冠軍仍是爭標組第一，參加歐洲賽的也是爭標組的頭數名。而排名，也是爭標組是頭六名，護級組的成績怎樣好也是七至十二名。
至於以上的可能出現的情況，也不可以說不公平。首先，出現競爭時，如果事先定下規矩，那競爭就變成比賽。但規矩不可能覆蓋事實的全部，有規矩以外的事情發生時，吃虧的總說規矩不公平。但規矩就是規矩，如果不遵守規矩的話，不如不要比賽了。但如果發現規矩不公平時也不能忽視。最初定下規矩時當然已盡量覆蓋最多的情況，但事實往往超乎想像。如果發生了例外而不公平的情況，我認為為維持比賽的合法性，應先遵守規矩。而事後應檢討規矩，加以修訂。
再者，參加比賽前大家都應先了解比賽規矩，同意才參加嘛，不同意就別參加，別在同意後才對規矩諸多批評。況且例外情況沒人事先知曉，只能事後檢討。