✔ 最佳答案
我自己本人係覺得有既...
食人傳說駭人聽聞
關於食人的傳說,一向是駭人、引人側目的話題。不過,對於遠在非洲的某些土人部落,吃人卻是再正常也不過的行為。根據英國作家林德海耶克的《尋找食人部落》一書裡,即收錄著探險家伍德威爾遜等五人,被食人族活捉後逃出的過程,以及親身訪問族人的談話紀錄。
吃掉族人作為紀念
一般來說,食人族吃人的原因,不外乎為了報復外族與懷念死去的親人。前者是在和外族廝殺後,將所俘虜的敵人凌虐致死,然後再分食屍體;後者則是基於一種畸形的感情,以非洲的「奴費塔村」為例,他們會選擇吃掉因為生病或老死的本族人,讓死者成為自己身體的一部分,並留下一些殘骨保存起來作為永久的紀念。
這也與之前曾轟動國際的德國食人魔麥維,有異曲同工之妙。他疑似因個人精神因素,透過網路結交願意「獻身」的網友,再加以殺害後割下其生殖器烹食,整個過程還錄影存證。
此外,剛結束一審的龍井女保險員分屍命案,嫌犯陳金火和廣德強,不但在被害人尚未斷氣前強姦她,事後還煎煮肉塊食用,泯滅人性的行為,令人髮指。
http://www.appledaily.com.tw/template/twapple_sub/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040903&sec_id=21&art_id=1204132
人類面對食人之行未必會畏懼退縮。嗜戰的阿芝特克人會將戰犯當犧牲獻祭,同時幾乎定然會吃掉一些不幸的俘虜。
近期的美洲研究顯示,現為美國西南部的阿薩納齊印第安部落普遍喜愛人肉的香味,而在斐濟,人肉亦被視為合法的食物來源。
儘管如此,食人的故事仍吸引人類學家注意,許多人現在宣稱這種故事是過度熱中殖民的想像結果。「食人番」(cannibal)這個詞本身便具爭議性,此詞得自哥倫布一四九二年於古巴西北海岸遭遇卡里布(carib )印第安人,修正主義派的人類學家認為卡里布人被描繪成食人族,以賦予歐洲人侵略美洲的正當性。
食人行為在部落社會久已存在,直到近期,西非和中非、美拉尼西亞、新幾內亞、澳洲等部分地區、紐西蘭毛利人、玻里尼西亞若干島嶼、蘇門達臘部落地區以及南北美各部落地區,均曾盛行,主要型態不外乎三:
新幾內亞婦女在葬禮儀式上會吃食過世親戚的腦,稱為「內食人行為」或葬禮食人行為。亞瑪遜瓦利族直到一九五○年代仍在葬禮上食用過世親友,相信這是處理親愛的人最尊榮的方式。瓦利人視食人之行為為慈悲:解救親愛之人不致腐爛遭棄。
「外食人行為」-吃食敵人或陌生人-未必象徵仇恨。阿芝特克族的食人方式形成了他們宗教宇宙論的一部份,太陽神必須以人心和人血滋養,阿芝特克人相信,若不啃噬敵人,他們的世界會瓦解。
國家地理頻道成立於1997年,由國家地理電視、美國福克斯娛樂集團和美國國家廣播公司合資而成,不過,這部片子20年前就有了,怎麼會是國家地理頻道去拍的呢?
現在網路上所流傳的食人族照片,其實是來自一部彷紀錄片形式拍攝的電影,片名叫Cannibal Holocaust,中文或可翻成食人族大屠殺。這部片子拍攝於1979年,導演是義大利人叫Ruggero Deodato。劇情採倒述的方式進行,幾名攝影工作者深入南非叢林,尋找消失的食人族部落,沒想到卻一去不回。一位教授因此出發探究原因,最後帶回一捲帶子,上面正是這些攝影者整個探險的過程。
根據影評的看法,這部片子是義大利一系列食人族電影中最「出色」的一部。所謂出色,並不是說演員演得很好,整部片子除了食人族,幾乎每個演員都演的很爛。這部片子讓影評稱讚的,是超越時代的暴力血腥與特效--想想也沒錯,在70年代就能做出那麼逼真的血腥畫面,的確很厲害。
不過,厲害歸厲害,這麼血腥的電影,無論是什麼國家都不可能公開放映的,這部片子是第一部因為太噁心(video nasties),而在英國被禁的電影;包括導演的家鄉義大利,也不准這部片子放映。更令人絕倒的是,由於這片子實在拍得太像真的,該片導演Deodato稍後因此片面臨法律訟訴,因為他無法讓義大利當局相信「本片純屬虛構」。
說了半天,大家可能一直在納悶:你怎麼知道是來自這部片子呢?答案也很簡單:淡水河一號在國中時代剛好看過,只是不知道片名。靠著一點記憶和一點運氣,才讓淡水河找到這部片子的原始來源和出處。
http://210.58.102.66/2003/03/11/521-1422262.htm