股票期權的風險—風險為甚麼是無限的，不是只限於期權金？試舉例說明，謝！
回答 (3)
2008-04-28 9:31 am
✔ 最佳答案
簡單來說，期權分為認購和認沽期權．如果你看好某股票，你買進認購期權，需要支付期權金，如果走勢和你的預測相反，股票不升反跌，你最大的損失就只是之前所交的期權金
相反，你不看好該股票，沽出認購期樣，你將收取一定期權金，你最大的獲利就是該期權金，但如果走勢和你的預測相反，股票不跌反升，那在理論上，你將面對無限損失的危機．例如你不看好匯豐，沽出了一個行使價是１００的認購期權，誰知匯豐股價一直升呀升，升到２００元，升到３００元，升到４００元，升得越多，你將損失越大
而買入或沽出認沽期權，理論上損失都不是無限的
投資涉及風險，尤其是衍生工具，小心為上！
2008-04-26 1:40 am
股票期權 要解釋就很長
簡單一點
就有分
call(睇升) / put(睇落)
long(買) / short(賣)
期權金 只係係你 long 既時候要比
short既時間 就係 你 "收"期權金, 即係一開始就錢收
不過咁, short 既話就要比按金。
如果你係 long 既話, 係最多冇左你一開始比既 "期權金"。
不過short就唔同
example
如果妳 short 一張 call
期權金 你收左 $100
現貨價 100, 行使110.
咁係 現貨去到110之前
你都可以收齊 $100
不過由110開始再升
你既期權金就會減
直到過左打和點
你就要回水
如果隻野係咁升到爆
咁妳就會一直係咁損失喇
簡單一點
就有分
call(睇升) / put(睇落)
long(買) / short(賣)
期權金 只係係你 long 既時候要比
short既時間 就係 你 "收"期權金, 即係一開始就錢收
不過咁, short 既話就要比按金。
如果你係 long 既話, 係最多冇左你一開始比既 "期權金"。
不過short就唔同
example
如果妳 short 一張 call
期權金 你收左 $100
現貨價 100, 行使110.
咁係 現貨去到110之前
你都可以收齊 $100
不過由110開始再升
你既期權金就會減
直到過左打和點
你就要回水
如果隻野係咁升到爆
咁妳就會一直係咁損失喇
2008-04-25 1:03 am
如果發問者不是 匿名的話，我會回答你，可惜！
收錄日期: 2021-04-13 15:28:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080423000051KK03098