辯論題目:港產電影缺乏創意(40分急,24-4-2008之前9點答)救命!救命!

2008-04-24 7:10 am
我明日就學校辯論,我係反方
港產電影缺乏創意
正方或反方的論點都得,總之盡答~
救命!
更新1:

越詳細越有point者為止最佳解答,快 最好分析埋

回答 (1)

2008-04-24 12:18 pm
✔ 最佳答案
反方論點
話港產電影缺乏創意,那只是給一些專買翻版光碟的人一借口。
如果無創意,那麽劇本是什麼呢?
劇本,本身就是創意,因為需要用腦去聨想或構思,然後,演員把這一切演繹出來供人欣賞。
現代的香港人把看電影就比喻去看科技展,把戲劇的原素扭曲。
我們大多數人都知道,戲劇本身是文學的一種,從莎士比亞的年代留傳至今,並加以改進其演繹手法。
但我們就好像忘記了這一方面,要求的創意,其實就是一大堆科技賽的效果。
而且基於我們的地理環境及文化,往往都備外國的電影薫陶,迷失方向,不懂怎樣去評價不同電影,這樣,我們怎有資格去話港產電影缺乏創意呢!
例証如,從小我們便看很多武俠片,但主角或所用的兵器都大有不同,但他們就好像歷史般,每十年或二十年便會用新的手法去從新演繹一次咩?而我們都不覺有代溝的問題!那又可解呢?
其實很多所謂有創意的外國影片,從中你也可找到我們似曾相識的地方,只是他們加入了一些科技上的變化而已。
你看功夫片不是從李小龍的年代傳到外國電影界嗎?現代的就更有無間道呢!
其實話港產電影缺乏創意的人,應該檢討一下他們自已,學懂怎樣從不同的角度去看!也許能從平淡的演繹手法中啟發出另類創意呢。

不知能否幫上,希望能給你小小啟發啦!


收錄日期: 2021-04-19 22:46:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080423000051KK03081

檢視 Wayback Machine 備份