點解寧願為貓狗遊行都唔為地球遊行?

2008-04-24 6:26 am
地球每天不斷受破壞
可是卻沒有人為它申訴
為什麼?????
更新1:

看來大家也明白這問題的用意 可是 回答要小心ar 不然便會被Y刪Post

更新2:

我認為生命是值得尊重 小動物的生命也是值得尊重的 我想說的是處理問題的先後次序 只有動物沒有地方居住能生存嗎? 養孩子與養動物是個人喜好 不能以偏概全 這個是社會問題 有機會日後再作討論

回答 (3)

2008-04-24 10:37 am
✔ 最佳答案
我明白樓主及樓上兩位的意思,
但是也想提出我的想法,
我是一個愛動物的人, 亦是注重環保的人。
我認為, 愛護動物其實也算是環保的一項,
就如樓上所說的, 我也認為這社會的確有很多盲目寵愛小動物又不注重環保的人存在。
不過倒轉來想, 如果一味只顧提倡環保而忽視動物權益我亦會認為這樣太膚淺。

我只是想說, 不要「一竹竿打一船人」。

愛鍚自己的寵物如親生孩子般我不認為有很大的問題, 雖然的確有些人是寧願養貓狗都不生孩子, 但是這又引申出另一個問題...
現在的夫婦不生孩子的其中一個普遍的原因是他們擔心沒有足夠的金錢和時間去好好養育他們的下一代。
「養育貓狗最多只是十幾年時間, 但是養育孩子卻是一輩子的事。」
的確寵物是不能代替人類的孩子, 以養寵物來代替生孩子也是很不健康的想法, 不過這問題的重點應著眼於人們的心態而非寵物身上, 疼鍚寵物這件事本身是不應該有問題的。

又的而且確, 相比起其他國家, 香港在保護動物權益方面的設施、法律和市民的教育也是明顯不足。
反觀於在提倡環保、綠化等不是更多嗎?

「為什麼寧願為貓狗爭取狗公園也不爭取綠化公園呢?」
這又應該著重於養寵物人士及其寵物的權益問題, 不應單純著眼於「人們只為他們的寵物遊行而不為地球的環保出力」。

我明白樓主以及樓上的兩位對於人們盲目溺愛寵物還有欠缺環保意識這兩件事上覺得很痛心, 我亦何嘗不是....
不過也希望各位不要「一竹竿打一船人」, 事實上在這社會也有很多人跟我一樣是既愛護動物, 也愛護地球的人存在~
參考: 以上只是我個人的小小愚見, 還有平時的所觀所想~
2008-04-24 7:16 am
樓主及一樓的兄台,都說的很對。我完全同意你們的說法及支持。

有錢人為了貓狗舒適,夏天重要開大冷氣給牠享受; 貧窮家的子女,溫飽也不容易。

噯,甚麼世界。
2008-04-24 6:53 am
我都好同意你的講法ar

d 人錫d貓貓狗狗仲錫過自己、親人、地球真係傻咗la
都唔知點解寧願為貓狗爭取狗公園時大聲嘶叫
都唔爭取綠化公園

寧願為貓狗遊行都唔為保衛大澳保育而遊行...汗流浹背都在所不惜
但在平日卻無法忍受天氣的炎熱而不停開air-conditioner+風扇

順道一提:
我都唔明d人寧願養貓狗都唔生仔

mug 貓狗會愛錫你孝順你咩
mug 貓狗可以代替父母子間的那種cut肉不離skin的relaionship咩

你為佢付出時間、心機...
點解唔好好培育下一代
點解唔好好為下一代提供好的環境ne


收錄日期: 2021-05-03 12:31:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080423000051KK02913

檢視 Wayback Machine 備份