更新1:
唔好意思，我唔係好明白，尤其係呢句「愈遠地球 個加速度會愈細」。其實我想知的只係：如果一個足球係4N，咁佢跌緊落黎既時候，會唔會變左5N。 (因為跌緊落黎時，好似重過靜止的時候！)
更新2:
kamyin1991： 唔該！可唔可以explain一下呢句「佢好似重左ge原因係 你要比force去停止佢」 (要比多d既force，係唔係因為重左既weight？)
force question F.2
2008-04-22 5:39 am
Will the weight of an object change when it is falling? (is the force of gravity exerting a larger attractive force towards the objects?)
回答 (3)
2008-04-22 6:16 am
✔ 最佳答案
但係我記得 一件object就算放得有幾高 佢受到ge gravitational force都應該唔會變(o係地球就9.8ms-2/10ms-2)例如o係3m高放個object落來,佢受到ge就係地球比ge 10ms-2(當然仲有air resistance)
如果o係飛機上面放個波落去 情況應該是一樣的吧
佢好似重左ge原因係 你要比force去停止佢
佢落得愈快 個acceleration就愈勁(當然如果太高會同air resistance 抵消變成constant velocity)
2008-04-22 4:58 pm
在偉大的會考程度下
考生(在沒有特別說明下)可以無視空氣阻力，無視地球真正的加速度。
因此，重力加速度(在沒有特別說明下)永遠是美好的10ms^-2，即是不變。
在殘酷的現實世界下。
的確，距離地核愈遠，加速度是會有不明顯的減少的。這是按著物體質量大會有吸引性的理論說的。不然，月球不就正以10ms^-2 的速度向地球進發了嗎？(證明現實不能如會考一般。)而月球就是和地球正是形成某種力平衡狀態，(它們轉轉轉的你好難計算的了)
當一件物體以重力加速度下降的時候，速度會不斷斷不斷增加~~
直至何時呢？
就是與空氣阻力完全對衡的時候了*
按理論，空氣阻力將會等於重力加速度。即是你向下的加速度將會等於......
重力加速度 - 空氣阻力 = ....
沒錯，就是0。
因此降落傘就是以大面積來快速增加空氣摩擦力(叫空氣阻力也行的啦...) 使我們落地時的a 減少，a減少有什麼好處？
根據F=ma ，a少，F自然也少了*
而落地的衝擊力則是看P=Ft的
F少了，P也少了，所以我們便不會給撞得那麼痛了~
呃....題外話好像說得多了。
考生(在沒有特別說明下)可以無視空氣阻力，無視地球真正的加速度。
因此，重力加速度(在沒有特別說明下)永遠是美好的10ms^-2，即是不變。
在殘酷的現實世界下。
的確，距離地核愈遠，加速度是會有不明顯的減少的。這是按著物體質量大會有吸引性的理論說的。不然，月球不就正以10ms^-2 的速度向地球進發了嗎？(證明現實不能如會考一般。)而月球就是和地球正是形成某種力平衡狀態，(它們轉轉轉的你好難計算的了)
當一件物體以重力加速度下降的時候，速度會不斷斷不斷增加~~
直至何時呢？
就是與空氣阻力完全對衡的時候了*
按理論，空氣阻力將會等於重力加速度。即是你向下的加速度將會等於......
重力加速度 - 空氣阻力 = ....
沒錯，就是0。
因此降落傘就是以大面積來快速增加空氣摩擦力(叫空氣阻力也行的啦...) 使我們落地時的a 減少，a減少有什麼好處？
根據F=ma ，a少，F自然也少了*
而落地的衝擊力則是看P=Ft的
F少了，P也少了，所以我們便不會給撞得那麼痛了~
呃....題外話好像說得多了。
參考: 智慧之泉.....
收錄日期: 2021-05-03 04:43:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080421000051KK02807