假貨只係得壞處,無好處?

2008-04-20 6:06 pm
我做緊個project關於假貨,我想問一問,假貨對一間公司,社會,同消費者真係只得壞處,而無好處?
請舉例子說明壞處同好處,最好有埋出處同數據
更新1:

我仲想問埋,因假貨而做成既經濟損失有幾多?(2007年) 另外,因為假貨而促成既改進又有啲咩野呢?

回答 (1)

2008-04-20 6:59 pm
✔ 最佳答案
擻開道德問題,假貨無疑能起到社會調節作用。在資本主義社會,法律向資本家傾斜是無可避免,任何產品一經註冊專利,從此就得任由資本家宰割。
假貨當然是違法行為,不竟是能夠提供消費者獲得亷價而實用的用品。
以翻版電腦軟件為例,沒有“老翻”電腦教育肯定遭到窒礙。翻版書何賞不起著同樣作用呢。
這是客觀現實,並無鼓吹違法之意。



收錄日期: 2021-04-19 17:00:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080420000051KK00708

檢視 Wayback Machine 備份