✔ 最佳答案
如果預期股市上升,則應買入,待升高後賣出。
如果預期股市下跌,則應賣出。
如果預期股市反覆,但長遠上升,則可用平均成本法的月供方式買入。
如果您預期中國&香港股市反覆,但長遠上升,則應繼續用平均成本法供 "香港股票基金" & "香港+中國股票基金"。
如果您只供一隻 "香港股票基金" 或只供一隻 "香港+中國股票基金",則與分開供二隻的分別不太大,因為兩隻都是香港,香港其實多數是買 H 股,而中國其實也多數是買 H 股。除非您是將其中一隻轉供其他地區或類別,否則也不必改變,繼續供二隻相近的基金也沒有甚麼問題。我自己則會分開供不同的地區或類別,這叫做不把全部雞蛋放在同一個籃。
您的 MPF 應分兩部份來看,一部份是將來的供款,一部份是已供落的。
將來的供款是用將來的價買,不是用現時的價買,如果將來的價跌了,您便會用較平的價買,如果將來的價升了,您便會用較貴的價買。您希望用較平的價買還是用較貴的價買呢?
已供落的則應在適當時候轉換去未升或升得較少的基金,如果沒有這類基金,但這供落的又已大升並預計會大跌,則可轉去現金基金(或稱貨幣基金),待其真的大跌後再買回。
如果怕揀錯,可以分散到幾隻相關性不大的(即不會一齊升一齊跌),例如 A、B、C、D 四隻,各 25%,在一段時間後有些升有些跌,或有些升多有些升少,或有些跌多有些跌少,從而令到它們的比例改變了,例如改變為 40%、30%、20%、10%,這時便可重新將它們變回各佔 25%,再過一段時間後又重覆這動作,效果應會不錯的。這樣自然不能賺盡,但若企圖賺盡的話,則貪字多數得個貧。巴菲特也不在最高價才賣中石油。
現時買出面的基金,我認為是合適的。不過不知您是打算一筆過買還是月供,月供是用將來的價買,一筆過買是用現時的價買,所以二者的策略不同。
我在 97 年 10 月大跌市前已在供基金,當 97 年 10 月大跌市後,我便加碼供。我並不預期大跌後會很快回升,但不升反而可讓我用較平的價買。
如果現時一筆過買,我會首選台灣,事實上我在一月台灣立委選舉後便轉換了某隻持有的基金至台灣基金。
如果是月供的話,台灣固然好,但中國也不錯,尤其是跌了那麼多,我信四叔、羅傑斯,長遠中國一定是最好的,應該逢低便買,不過您已在 MPF 供了中國,故不必再供中國,其他的,我會選泰國、韓國、印度,事實上我在去年年中過後便將其中一隻正在供的基金轉為供泰國基金。韓國、印度基金我原本停了供,再近見跌了那麼多,於是又供回。