辦公室設吸煙房,是否合法?

2008-04-17 7:33 am
我公司早在禁煙例生效前已設有吸煙房.
這房間設在公司大門之外(同樓層),一間類似儲物間的位置(我司物業範圍內).
純為方便管理吸煙的同事.因老闆不想吸煙同事躲入後樓梯或離開大廈煲煙.

但我這房間總算在工業大廈之內,
請問在法理來說,這做法合法嗎?

如果合法的話,非我司員工的人走進這房間吸煙,又是否合法?

請熟悉禁煙法的高人指點.
更新1:

我更想問的是: 1.如控煙辦的是否只票控正在吸煙的人? if YES, 很無辜哦!因為這是老闆批准吸煙地地方. 2.控煙辦會如何對待我司?負甚麼法律責任?"容許有人在不准吸煙的物業內違例吸煙"? 3.我司位於工廠大廈內.物業管理公司明知我司將雜物房改裝成吸煙房. 如我司受上述2項票控,物業管理公司同樣"容許有人在不准吸煙的物業內違例吸煙" 同樣有罪? 4.如果上述2及3項都未有立法,那麼是否等於在物業內當眼位置貼了"不准吸煙"標誌,就可已赦免受控? 像食肆在濕滑地方棟個"小心地滑"牌,任何人滑倒受傷,也不能控告食肆. 是這樣嗎?

更新2:

多謝001的回答. 實在我也是煙民,同意你說現在法例對吸煙人士很不合理. 禁煙例苛刻得如此但又糢糊不清, 不如乾脆立法吸煙如吸毒,要坐牢好了. 我只想知,如何能安心地/合法地,堂堂正正做個吸煙人士. 吸煙..好歹也算齋品吧.我沒殺牲哦.

回答 (2)

2008-04-17 11:13 am
✔ 最佳答案
無奈香港法律指明不能在室內吸煙,室內當然包括大廈之內所有範圍,就算你以前有一間房比人食煙,現在來講都係犯法,除非你公司有Licence,否則禁煙辨職員上來check到有人食煙係可以出告票。這間房的存在 在法律上 都己經係唔合法,是不是員工進去吸煙又有甚麼合法或不合法可言?

香港不像某些國家有吸煙區這回事,而法例亦沒有批淮自行設立吸煙區。基本上對煙民來說是很不合理的法例,吸煙者有很多亦要上班的,要吸煙每次也要到街上的話那怎樣工作?現在不但使很多煙民躲在後樓梯,廁所偷偷吸煙,而且更使堡煙的情況使得越來越嚴重。還有,為了滅小人吸煙,那是不是只能請非吸煙的人做工,面試時就要問定你會不會吸煙?吸煙者很難去完全在辨工時間內完全不吸煙的,而吸煙一直都是吸煙者的自由,那政府不如把吸煙視作刑事罪行,把全香港D煙民捉去坐監,那室內米無人吸煙囉。

2008-04-18 03:44:12 補充:
控煙辨是有人不滿而且又覺得有人違反室內吸煙條例至會上黎,他們上來就是來捉人,不過多數都找不到人吸煙,但如果不幸地被捉到就會罰那吸煙者罰款,不會與公司或管理公司有關。

2008-04-18 03:44:18 補充:
總之,法例沒有寫可以在室內自設吸煙房吸煙,以法例來說任何室內都被包括在這法例內,即是說吸煙房都唔係合法吸煙的地方,任何室內房間改裝為吸煙房亦不能給任何人在那裡吸煙的權力。

貼不貼不淮吸煙標誌,現在來說可以說沒任何效用,禁煙條例生效後在任何室內地方都不能吸煙,如以前不同,如果未立法之前你貼了還可能有效,現在貼不貼都不會有影響。

小心地滑跟不淮吸煙是兩碼子的事,沒有人會因為吸煙而導至損失或受傷,但地下滑到人會可能令人受傷,所以小心地滑的標誌會有提示及保障的功效,不淮吸煙則只是提示,沒有甚麼能保障。

2008-04-18 03:57:04 補充:
公園等地方政府說可以在特定吸煙區吸煙,但到度香港又有多少個公園近住煙民比佢地吸煙,如中環寫字數區域,每次吸煙都要去街吸,那來吸煙區或公園比人吸煙?你工廠地區更甚,那來近腳地方明正言順地吸煙,又不是要人走到街到至淮食?那裡會有比吸煙的公園近腳?

我本身並不吸煙,但看到政府這樣硬來立法,看不過眼。

2008-04-18 03:59:37 補充:
千萬個無奈,對吸煙者來說,現在只有街上是100%合法吸煙的地方。

2008-04-24 00:37:28 補充:
沒人說吸煙是健康的,吸煙的能戒掉當然是可喜可賀的事,問題是政府立的禁煙法強迫吸煙者於室內不能吸煙,政府沒立法許可自行設立禁煙區是強硬手斷,是想完全斷絕人去吸煙。

2008-04-24 00:37:54 補充:
雖然食店等地方是可以申請吸煙牌,但都是必須經政府批淮才可讓人吸煙。再者,我斷言寫這法例的不是痛恨吸煙者就是被吸煙者害過(甚至有人因此死了),吸煙不像習慣留意就能戒掉,煙內本身的尼古丁在身體裡發作,一天裡就算有多麼不想亦沒法抗拒香煙並要最少吸一口。

2008-04-24 00:37:59 補充:
上班想吸煙的每次也要偷偷下街吸的還有誰會請你?唯有偷偷在後樓梯、洗手間吸煙來解決,導致反吸煙的現在最終自食其果,原本今本不會有人偷偷吸煙的地方現在就一定會有人偷偷吸煙,進去這些地方就一定會全身是煙味?為何不淮自行設立禁煙區?非煙民不去這種地方就不會吸入二手煙了,不是兩全其美嗎?現在法例寫到那麼爛,政府又沒有提供戒煙方法,只叫你們煙民要自動自覺去戒煙,不如再把法律改更爛,捉全港煙民入獄戒煙重好!

2008-04-24 20:36:53 補充:
還有一個好方法,就是政府立法禁售香煙,立即和煙草商作對,不然我完全不明白政府到底想煙民怎樣。
參考: 純粹個人意見
2008-04-24 4:04 am
~~大大您好~
就您所提出滴問題~?小妹我提供自己滴看法與意見~並且在網路上彙整經期相關滴資料提供給您參考~希望對大大您滴問題有所幫助~謝謝大大~祝您健康~^^~最後祝福妳健康順利~@@~

根據許多醫療報導~假如在發育中ㄉ青少年開始吸煙確實會影響其身體ㄉ發育喔!!而且對大腦也有一定ㄉ傷害因此間接ㄉ影響到其思考與反應能力喔!!
抽煙時香煙燃燒會產生四千多種已知成份,其中更含有四十多種已知致癌物質。 這些物質除了會對抽煙者本身造成全身各個器官系統(包括懷孕婦女子宮內的胎兒)造成嚴重且持續久遠的影響外;當這些物質當散出到周邊造成二手煙時,其濃度甚致會高於直接吸入肺部的抽煙者,故對長期或密集曝露於環境中高濃度二手煙的非吸煙者而言,亦會對其健康造成嚴重的影響。 目前被動吸入環境中的二手煙也已被美國環境保護署歸類為A級(已知會造成人類癌症)的致癌物質。目前大家已經確定,抽煙者若現在仍持續每天在抽煙時,通常會經歷有較多的急慢性疾病、活動力受限制的天數、臥病在床的天數、及學校或工作上的缺席時間。以下篇幅,我將個別分析抽煙及吸入環境二手煙對人體健康所造成的各種影響,並對已抽煙者進行戒煙後的各項好處作一重點式的描述。

(I) 抽煙對人體肺部的影響抽煙或二手煙會改變肺部內大小氣道、肺泡、和微血管的結構與功能,以及肺部免疫系統的完整性。抽煙者或吸入二手煙者會隨著香煙曝露程度的不同,而產生不等程度的呼吸道症狀,包括:慢性咳嗽、多痰、喘鳴、及呼吸急促,此乃因為抽煙會造成呼吸道上皮的改變與破壞,包括:上皮纖毛的脫落、黏液腺肥大、杯狀細胞數目增加、和呼吸道上皮通透性增加。

抽煙或吸二手煙者會增加本身因慢性肺病、肺炎、及流行性感冒的死亡率。

抽煙是造成人類產生各種不同組織病理肺癌(如類上皮細胞型、小細胞型、大細胞型、和腺癌)的重要原因,尤其當吸煙者於十五歲以前就開始抽煙,每天抽40支香煙以上,有肺癌家族史,或曝露於氡或石綿者。 因抽煙或二手煙會使正常呼吸道內的偽複層纖毛上皮細胞轉化成鱗狀化生(squamous metaplasia)、原位癌、甚致產生侵襲性支氣管癌。抽煙亦會使人產生肺以外部位的癌症,如:口腔、咽喉、食道、膀胱、腎臟、胰臟、胃、和子宮頸癌症。

(II) 抽煙與氣喘病抽煙與吸二手煙對有異位性體質的個體(包含抽煙懷孕母體子宮內的胎兒)的異位性疾病的發作及其過敏性炎症反應的持續存在,皆有很強的促進性免疫調節(佐劑)作用。 抽煙曾被證實會增加呼吸道黏膜的通透性,因此會促使具有異位性體質的個體對常見的吸入性或職業性過敏原產生致敏現象。 故抽煙與吸二手煙皆會增加異位性個體氣喘病發作的發生率,尤其是當病童接觸香煙的時間越長,且其性別為男性時,其受香煙的危害率會更加嚴重。?抽煙者與不抽煙者比較時,常見有較高的血清免疫球蛋白E濃度,而吸二手煙者其血清免疫球蛋白E的濃度則介於兩者之間。 抽煙者另與不抽煙者的不同之處,則為其不具備有正常會伴隨個體老化所產生的血清免疫球蛋白E濃度下降現象。 但當個體停止抽煙後,其血清免疫球蛋白E濃度下降的程度會與其停止抽煙的長短,存在有逆向的相關性。有抽煙母親的異位性體質孩童,通常於出生後幾年內較會有早期發作的氣喘病、較高機率的持續喘鳴發作、較常存在的漿液性中耳炎、使用較多的氣喘病治療藥物、對組織氨激發試驗有較高的氣道過敏度、和發育遲緩且異常的肺部功能。
不要在大樓蓋吸煙房


~^^~WANNY~希望您能夠了解進而讓自己更加快樂~^^ ~~
希望您可以快樂~健康~^^~
參考資料

網路搜尋(知識家)和WANNY~滴經驗~^^~~~~~~~~~~
參考: 網路搜尋(知識家)和WANNY~滴經驗~^^~~~~~~~~~~

收錄日期: 2021-04-26 13:57:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080416000051KK03162

檢視 Wayback Machine 備份