為何3.5” 磁碟至今仍未被取締?

2008-04-17 5:46 am
為何3.5" 磁碟至今仍未被取締?
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_11.gif


為何3.5" 磁碟至今仍未被取締?
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_11.gif

回答 (1)

2008-04-18 7:20 am
✔ 最佳答案
對於這個問題,小弟有以下愚見,如有錯誤,請指正:
小弟估計閣下所指的取締品是新的SSD(solid state disk)
這些SSD有比傳統3.5 硬碟更高的傳送速度,更長的壽命(因為沒有了以往的機械組件),比3.5磁碟有過之而無不及的好處.
SSD是建基於快閃記憶體,要以這些快閃記憶體作為硬碟的用途,必須用上SLC才可減少錯誤率,但此舉動令成本大幅上升,我們見到市面上的高容量(百多gb)和高效能的SSD,都索價過萬,相比之下3.5硬碟只需大慨$2000多元便有1TB的高容量(一般用),雖然企業用的SCSI OR SAS 硬碟(一般容量)也要幾千元,相比SSD的驚人售價,這些3.5硬碟也有更高的成本優勢.再者,現時的SSD製造技術比起3.5 硬碟明顯不成熟,這都是3.5硬碟至今仍未被取締的因素
參考: by myself


收錄日期: 2021-04-13 15:26:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080416000051KK02726

檢視 Wayback Machine 備份