難道貓,狗是有別於其他動物嗎?

2008-04-16 9:13 am
近日,本港有反對貓隻被虐殺而遊行示威
使本人有個疑問
請各位幫本人解決...
問題為下:
1.為何當狗隻、貓隻被人類虐殺時,所謂愛護動物的人士便會站出來?
向政府,社會聲明牠們與我們人類都是生命....
什麼要求立法防止人們虐殺牠們等等.....
2.為何愛護動物的人士只是關心狗隻、貓隻?
難道狗隻、貓隻有別於其他生物?
其他生物便不是生命?
我們便有權虐殺牠們?

請各位盡答各個問題.....先謝過!

回答 (3)

2008-04-16 9:40 am
✔ 最佳答案
  這是因為在香港的城市裡,通想只會發現流浪的狗隻、貓隻,一般人包括所謂愛護動物的人士,都只會處理眼前的問題,假如今日城市裡有流浪的大象或有大量走失的河馬時,愛護動物的人士也應該會站出來,向政府,社會聲明大象及河馬與我們人類都是生命,一樣會要求立法防止人們虐殺牠們!
  所以不是貓,狗是有別於其他動物,只是人只會處理眼見的問題,眼不見有誰會可管,不過有一點要注意,愛護動物的人士所保護的生命,一般也只會是一些對人沒有傷害的生命,當兩個生命體出現矛盾時,人便會自私地保護自己的利益,那時另一個生命體的生命便會視為不是生命般看待,我就從未見過有人站出來為重視生命而呼籲人不要殺死流浪的黑老鼠了, 哈哈!

2008-04-19 17:55:03 補充:
非常感謝paulbb, 為每一條我回答的問題也贊助兩分!
多謝你的支持!
2008-04-25 5:03 am
我想你應該清楚人有等級之分,動物一樣會有的
今日貓狗有人位牠出聲,因為有人有錢有閑當然可以保護他想保護的
另外樓上所說的老鼠-當然灰老鼠基本上是任何動物都想殺牠
但白老鼠有人想過他的權力嗎? 幫助人類重大研究
其實你也不需要太意氣用事 等你有錢有閑當然可以去保護你想保護的,就算想保護一隻小強,我想沒人反對
另外虐殺不是權力而是弱肉強食
這是天性,當然我們與其他動物不同 因為我們有良知
有些人沒有良知 只表示他們還只是動物
2008-04-19 12:06 am
貓和狗和其他的動物,本來沒有什麼分別。但是他們不同的命運,差異很大,作為主人的人類,實是難辭其咎的。
你聽過「一人得道,雞犬升天」的說法嗎?從來人都是自我出發的,至於一切的所謂「身外物」,也就不分次序了。今日以上的句子,就應改為「一人有財,貓狗皆貴」了,你會同意嗎?
我特別對付近的狗隻,產生憐惜之心。牠們多是名種,而體型龐大。香港天氣濕熱,本來是遠離牠們的出生地,牠們是難以適應的。在炎炎的夏日中,看到牠們在女傭側湍氣,也不怎樣好過呢!
嚕囌發完了,就試答你的問題。第一、你應知那些是什麼人了。他們都是城中名人,非富即貴,他們所記掛的,難道是與他們無關痛癢的事物嗎?第二、其實你是不應計較這許多的。你以為他們就分得開貓或狗了。他們親近的,就成為他們的寵物。為甚麼現代的「貓」,可以代替了古代的「雞」呢?


收錄日期: 2021-04-13 15:26:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080416000051KK00159

檢視 Wayback Machine 備份