2016總統大選的人選.....

我的看法和版主相同，基本上國民黨不要有太離譜的事發生，
這八年的政權會很穩！甚至到2016年，民進黨的機會都不大！
2016年民進黨推出的候選人一定是從地方縣市長中挑選，
我相信陳菊不是適合的總統候選人，而且就算她連任的話，
第二任任期結束離總統大選還有兩年的空窗期，
並沒有她可以發揮的舞台，我認為機會渺茫！
有一個方式就是下一任的高雄市長由蘇貞昌出馬競選，
蘇貞昌擔任一屆市長，接下來佈局2016總統的大選，
不過，得先要放棄2012年的總統選舉，
同時說服陳菊放棄連任的機會，並非容易之事，
而且蘇貞昌在2016年若參選，年齡已高達70歲，
還必須通過人民對世代交替想法的考驗！
不然就是蘇貞昌直接挑戰台北市長寶座，
如果可以長驅直入藍軍的心臟，
將有如當年陳水扁的氣勢一般，2016年就有希望了，
當然碰到的問題和上面一樣，就是年紀的問題！
民進黨的另一希望則放在明年的縣市長大選，
幾個指標性的縣市，至少要有所斬獲，
一個是台中市，一個是台北縣，
我想這幾次選舉民進黨都大敗，
明年的縣市長選舉可能會有鐘擺效應，
當然還是要看人選的條件如何？
台北縣是最有機會的，因為周錫瑋的政績似乎不理想，
而且我相信周錫瑋一定會爭取連任，
只要民進黨推出一位形象比較清新的候選人，
拿下台北縣執政的機會應該是比國民黨還高！
至於台中市，因為胡志強不能連任，
所以兩黨機會應該是各一半，但國民黨機會還是高一些！
但我在想，馬英九會不會在明年將這兩個縣市都升格，
到時候選舉就延到和台北市和高雄市選舉一起，
那民進黨就有得傷腦筋了！
但無論如何，第一步是要取得地方的執政權，
取得執政權後，還要努力做出一個漂亮的政績，
這應該對無論哪個黨或政治人物都是不變的道理！

哈囉 ! 大大

我可以建議你去仁寶當舖哦!!

在中壢往桃園方向中華路二段 YKK對面

我也是去那裡借的 店長很好商量 會給你方便的

保密 利息也很低 !服務態度也很親切

我也是我朋友介紹我去那的

而且她們在網路上的評價也很好哦

你可以去網路上搜尋 仁寶當舖

他們很專業 過件率也很高 評估完你的條件馬上放款

事後你有什麼問題 打過去給他們 他們都會盡量配合你

你可以去了解看看 !祝你好運~~~

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

輸在媒體輸在謝長廷太輕敵如果蘇貞昌出來不至於輸那麼多~
至少拿43~45%得票率我表哥投馬他說蘇出來他很為難阿~
我永遠支持民主進步黨~長進一點深深檢討2012還是有機會的~
馬英九的帥哥效應吸了不少婦女票不然長昌不至於輸到221萬票~
台灣人民是要一個有領導能力的總統不是帥哥總統~

　　以下是個人的看法。

　　2016的總統大選，民進黨在敗選兩次總統後(假設馬在2012連任)，必會推出能拉攏中間選票的清新政治人物，如：蔡英文、林佳龍、羅文嘉等人，但客家的葉菊蘭也不無可能。蔡英文在黨內無派系，能力強，形象又清新，若要拯救民進黨，則蔡英文為首選。若能搭配後兩位資歷較淺的做輔佐也不錯。

　　林義雄的個性應該是不會出來了，他的公職資歷也不夠；而沈富雄雖能讓民進黨死而復生，但黨內接納他的程度看來不是不高的。


　　至於國民黨的部分，現任桃園縣長朱立倫是最有可能的，任內政績佳，滿意度高，將來任期屆滿後，進入中央增加歷練應該是不用說的。另外，我覺得高鐵執行長歐晉德也是代表國民黨的人選，不過他在國民黨內打滾不深，可能先當個部長好了。
　　國民黨若是能找位女性來選副總統也不錯，如有經濟專長的不分區立委李紀珠
　　
　　王金平啊，我覺得他德高望重，繼續用他圓融的協調能力當立法院長就很好，當總統可能就沒有那個命了。

　　

我如果是民進黨的掌舵者 我會主張民進黨熄燈 等到人民生活於水深火熱的時候 極力要求民進黨出來 解救人民的時候 在考慮搖旗吧 不然以現在的局勢 民進黨如何改革 大多數人民是不會理你的 要讓那些迷失在只顧自己八鬥的人民 嚐到一些苦果後 方可讓他們甦醒........當然希望沒有這樣的一天囉

給樓上的~~
國民黨花了10年來培養馬英九這個政治明星，
時間還久?
最好每個民進黨人的想法都跟你一樣，
那就準備在野到2024年吧!

其實八年後的是現在談也不算太早
2000年時大概也就底定日後是小馬要參選了
他已經是中生代的中流砥柱政治明星

但反觀現在的民進黨，群龍無首
中生代也沒有一個夠代表性的領導人物
而目前檯面上的，大概剩衝衝衝能在四年後取主位配中生代副手與小馬一戰
這一仗我看也是犧牲打，敗選後蘇亦將循連戰模式，
退居幕後讓中生代去爭2016首位。

所以結論是，現在談民進黨的2016真的太早
至少等目前青壯派推出誰來抗衡蔡同榮再談也不遲

泛綠只要有一位鞏固基本盤的人選 一位能從泛藍手中拿到票的人選就有希望
============
同意以上說法
未來的事誰也不敢說,如果發生目前報派的斬馬首的情形發生呢?
基本上總統大選屬於全體動員,除了大環境之外,目前藍綠各自的基本版塊都無法勝選,因此只要能鞏固基本盤,剩下的就由中間選民決勝負,此時候選人本身條件就很重要
一般看2012 or 2016 綠軍情勢,都是以目前檯面的政治人物來推斷,但遇到像本次的大挫敗,等於宣告目前檯面上的人物都會被推翻2012直接出局,因此比較良性和合理的發展有2
1.由以前的神主牌回頭領軍,4年內培養接班人,完成世代交替:目前林義雄較符眾望,但他跟施明德一樣,已對民進黨灰心,也不想介入政治過深,而許信良雖想再起,但跟扁長蘇一般,並無法服眾,就算有心改革,恐怕還是會掉入內鬥的泥淖.......公媽牌
2.直接由非民進黨人士入黨改革,尋找社會評價正面之士,領導整個民進黨對抗國民黨:目前以蔡英文呼聲最高,其原因一般說法為蔡的能力操守皆嘉,但我認為蔡除了上述原因外,其實最重要的原因是a.蔡無派系,較無爭議,也較好操控,更不會破壞目前黨內各派系利益,贏了較好拉攏,輸了直接丟掉即可b.與李登輝親近,可就此拉進甚至收編台聯版圖,但蔡無異仕途且不想被利用,目前尚在進行說服中.....青壯牌
想說的是2012/2016 民進黨若推出目前非民進黨人士的淺綠 深綠組成搭檔,並非不能與藍抗衡,更別提4年中的執政成績使大環境是否能馬上變好,國民黨立委不斷的扯後腿[目前都顯示這是無法避免的],馬到時否能參選,馬是否會如扁貪污使民眾唾棄........等因素都無法斷定4年後的情勢會如何.可觀察的重要指標應該就是4年之中的縣市長和立委選舉結果,應可看出2012的兩黨領導人和其氣勢消長
至於民進黨泡沫化,就占有全國4成選票的政黨而言機會並不高,而成立新政黨來爭2012的成功機會更小,除非真的擺不平,否則這兩種狀況應該不會在4年內出現.....

給樓上的，能不能夠嘗試分析一下如何能夠:
"中華人民共和國台灣特別行政區"?
有什麼跡象會:第一任台灣特別行政區首長還是由馬先生續任 ?
沒有!不能!
知道嗎?765萬張選票就是厭惡類似像你這類人無的放矢的言行，因為你的一番話，你所支持的政黨又因此減少了好幾個%的支持度，你忍心嗎?


對於民進黨能夠有挑戰2016大位的人，我也同意4樓板大的意見，但我認為如果馬英九能夠在任內完成期三都十五縣計畫的話，對於綠營來說至少能夠有個搶攻"南霸天"這個灘頭堡的機會，對於總統的大位則以少輸為贏作為其策略，等待國民黨犯大錯的時機，再一舉攻頂。否則在沒有其他公職行政資歷，現實的情況下是很難說服選民相信他有擔當總統這個職務的能力，(南部縣市長20、30萬張選票的支持度以及資源(無法經常在媒體曝光)，絕對是不夠做為爭取總統大位呢?)

如同版主所言，只要馬英九四年總統任期不離譜，黨政合諧，最重要，經濟能夠有起色，讓人民感受到生活的改善，的確沒有人可以挑戰。
換另一個角度來說，四年後有誰可以挑戰馬英九，放眼望去，除了蘇貞昌，似乎也看不出檯面上有夠份量的人物，可以凝聚綠營的士氣與人氣，只要他屆時搭檔的人選慎選的話，就算動搖不了馬英九，只要不比這次難看，就可以維繫綠營力量到2016年一決勝負。
只是先決條件，民進黨的改革與務實勢力必須抬頭，年輕一代有理想抱負的人必須出頭，才能在未來的這八年裏面，爭取年輕一代的認同與支持，因為老者會逝去，這些老一輩的人政黨選項是很明確的，也較難動搖，反而是年輕人較無政黨傾向，較重視人格特質與能力，這些人才是未來決定選舉成敗的關鍵多數，誰能掌握與爭取，誰就能勝出。
其次，民進黨執政八年最大的敗筆，就是沒有計畫的培養人才，迷信學術理論與意識形態，才會搞的一堆政務官毫無官箴與風骨可言，只會抱執政者大腿，叫人心寒不齒，這種心態，根本不是為長期執政做準備，倒像是反正有權力有位子，隨便阿貓阿狗也能上，最初兩年沒有準備，搞的烏煙瘴氣，人才捉襟見肘還算情有可原，後面則是變本加厲，叫人慘不忍賭。大家回頭看看，歷任行政院長，唐飛不論，哪一個是循著政務體系逐步培養出來的?一個都沒有，似乎當過縣市長，就可以擔任國家最高行政首長，統帥部會治理國家，更何況還有人根本是沒有任何行政首長經驗與資歷，立法委員就能當首長，這樣的政府能有多大的作為?說是傳聲筒、應聲蟲還比較恰當些。
看看國民黨，別的不說，馬英九成為總統，符合行政院長資歷與經歷的人選就好幾個，各部會首長也呼之欲出，各個都是學經歷完整的老手，這些就是當初培育的人才，如今派上用場。以此觀之，八年後國民黨繼任馬英九的人才，掐掐指頭數就有好幾個，朱立倫、胡志強、郝龍斌、吳敦義....，再利用八年培養幾個出色的人才出來一點也不難，更何況國民黨擁有行政資源，這些人才肯定會有舞台去表現、去證明，而民進黨這方面就慘了，縣市長人數不如人，民意代表人數也不如人，現在檯面上的幾個，不是沒什麼本事就是有一堆官司，更何況太偏狹在地區性了(主要的都是南部縣市的立委與縣市長，中、北部可說全軍覆沒)，這樣的情形要在幾年裏面培養出一位政治明星，可說是難上加難。
我不希望民進黨泡沫化，畢竟民主政治還是要有適當的制衡力量，所以希望民進黨的有識之士，拋棄私慾，重拾創黨理念，最重要的，要與陳水扁、謝長廷等新貪腐集團確實切割，八年不成，那就十六年、二十年，只要有理想、有能力、夠清廉，終究會重新站起來，讓人民再接納，這些，實有賴綠營人士深思。
相對的，也期待國民黨能夠努力，八年在野是教訓，是警惕，希望國民黨能確實覺醒，把人民福祉擺在第一位，現今的社會與民智，早已不是當年的愚民政治所可比擬，大家都在看，口號再響亮，支票再亂開都不會有什麼效用的，沒有確實讓人民感受與感動，誰知道國民黨是不是四年後就會被人民所唾棄，所以，為了台灣全體人民的幸福，請兩個黨都加油吧!!這是我最衷心的企盼!!

這次總統大選我選民進黨
不過我是為蘇貞昌投的
蘇貞昌沒有建設避案也沒ㄟ特別費
是個乾淨又誠實的好縣長
我建議蘇貞昌去選台北市長
2016年在選總統 [ 副位就看哪位藍者被黨內踢出去 最好是能拉到超高選票的 舉例 : 王金平 ] 找他搭擋
然後競選2016年的總統
這樣民進黨就有希望勝選
王金平可以拉到泛藍的本土票源

2008-04-17 14:23:39 補充：
不給共匪管
那如果咱們政府宣布兩岸統一要怎麼辦

現在說這個還太早..

To JimPlayer 我覺得謝長廷+蘇貞昌這次選舉並不是所有500萬選票都只是純粹深綠而已,應該有一小部份是看好蘇貞昌,至於謝先生..就不用看了. 簡直就是讓人無言,簡直就是阿扁的影分身. 很多人都問為什麼要把阿扁跟民退黨牽扯在一起,原因很簡單,因為他是黨主席,過去又是代表民退黨參選,八年的時間又把台灣搞的烏煙瘴氣的,選的一堆幕僚都是老是在抱阿扁的LP,當然理所當然就會讓人覺得民退黨真的幾乎沒什麼人才. 很多人都在怪阿扁害死民進黨,我想問的是是誰選出阿扁做總統,不就是人民嗎. 阿扁就是不懂得感恩,度量也很小沒辦法接受反對他的人,反而積極耍心機想害對手. 又加上他太過偏袒他的家人放縱他的家人亂來,所以導致台灣中間選民決定要用選票表達他們對阿扁的不滿. 馬英九會贏那麼多,第一除了有基本盤以外,無非還有加上一堆對阿扁跟民進黨不滿的中間選票. To版大:我也是覺得馬英九這一次當選應該也是當八年的總統,光看他還沒正式就職的行動就能預估了,,阿扁在就職之前也沒像馬英九那樣積極的選好的幕僚佈局. 我相信馬英九是為說的出口就做的到的人. 台灣人會支持馬英九不是沒有原因的,也不是一天造成的,而是他的行為舉止,人民都有看在眼裡,也並不是因為只是馬英九是國民黨的關係,謝長廷會輸兩百多萬票,也不是一兩天造成的,而是因為他被他的行為口頭給害到. 他以為老是拿跟政績無關緊要的綠卡問題猛打,就能拉選票. 連中委會都說馬英九參選沒問題了,還是猛追他屁股打. 說實在的目前民進黨真的有品格能讓人民信服的真的沒幾個,應該是說民退黨的派系內鬥的太嚴重了,導致清流派的根本無法出來服務台灣人民. 國民黨雖然也要所謂的派系鬥爭,他們識大體懂得要讓賢. 馬英九勝選黨主席後,王金平也沒去扯馬英九的後腿. 反倒是阿扁跟小謝老是喜歡在那邊鬥來鬥去,最後還鬥到電光火頭上. 我覺得民退黨如果真的有在反省的話,就應該要真的檢討選出品格比較好的人出來才對..何謂叫做人品比較好?? 至少不會像小謝沒事情追打對手,或者像莊先生一樣沒事情就是XXX女兒. 記得有一位挺綠的醫生說:罵那種又沒什麼,鄉下人本來就是無意間會出髒話,就像X你娘一樣. 他說的話真的會讓人很無言. 選票就能跟那位醫生說看到底罵髒話到底有沒有關係. 之前我才聽一位佛教法師說就算是無意間罵出的髒話也是惡果. 我覺得是就是無意間罵出來的言語才會透露出自己的內心到底是長什麼樣子.

八年的時間也太久了吧
現在就在討論

放心好了 民主政治的常態就是
當政的黨 不管做什麼 好不好
總會有一堆缺點可以讓在野黨批評
對2黨制的國家 這幾乎 是真理

除非是民進黨瓦解
不然2016年應該是又換民進黨的人當選了

其實應該是有可能

泛綠只要有一位鞏固基本盤的人選+一位能從泛藍手中拿到票的人選就有希望

一位鞏固基本盤的人選+一位泛藍
舉例來說::
林義雄+沈富雄
蘇貞昌+陳文茜
謝長廷+陳師孟

為何 謝長廷+蘇貞昌 不行
因為都泛綠的票,,投來投去還是那35%基本盤

2008-04-16 17:18:32 補充：
我說的有希望是2012年,,下一屆

但是泛綠想要從人選方面突破基本盤
一定需要一位藍色彩的副手
否則 綠+綠 還是那35%

2008-04-16 17:30:01 補充：
以這次765萬對544萬來說

其實只要一位蘇貞昌或謝長廷,,就足以鞏固泛綠的那544萬
多了一位並不能讓(1)票變多
但是如果能加一位有些藍色彩的候選人
就能有效瓜分泛藍的票而直接反應在選票上

ex::
蘇貞昌 + 謝長廷
= 544 + 544 = 544萬

林義雄 + 沈富雄
= 544 + 110 = 654萬

泛藍
765 - 110= 654萬