口頭承諾是否有效(法律上)

2008-04-16 4:15 am
租約5月到期,
新租約,議價雙方同意14,000月租,
但業主3日後反口,要求15,000.
所以不達成新租約,
雙方同意於9月交樓但6月至9月交15,000租金.
但業主3日後兒子要求收樓因要結婚.
更在4天後出律師信要求5月租約期滿後收樓.
請教口頭承諾是否有效?
沒有証明如何處理?

回答 (3)

2008-04-16 4:29 am
✔ 最佳答案



問:



口頭合約有否法律效力?







答:



一般來說,口頭合約是具法律效力的。但若是商業、僱傭等方面較繁複的合約,為避免對合約條款內容有所分歧,締約雙方慣常都會以書面形式訂約。另外,法律上亦有若干限制,規定某些合約,例如物業買賣、按揭等,必須以有書面合約訂立。





問:



若締約的一方在洽談過程中隱瞞某些重要資料,甚至說謊,例如關於產品成份的描述,這會否造成合約無效?







答:



此種情況,法律上稱為虛偽陳述,可以造成合約無效。當然,有關陳述必須是導致締結合約的因素,即受害的一方相信及倚賴此陳述而締約。


可睇以下網址:


http://www.pkykwong.com/big5/faq/contract.html#q1
2008-04-17 5:40 pm
一般情況下, 以白紙黑字的為據, 如無白字黑字陳述才到口頭誠諾. 最好仲要有獨立第三者見證.

就算上到法庭, 法官都信白紙黑字多過口頭承諾啦.

榮少
2008-04-16 4:19 am
口頭承諾係咪有效...就要睇下有冇見證人

如果有見證人...即係有人証明到既....口頭承諾即有效!

冇証明既話....你嗰份租約係咪所謂既"生死約"

如果唔係既話 係死約既 業主要賠錢...但因為你之前不達成新租約...所以你要係5月租約期滿前遷出!
參考: me`


收錄日期: 2021-04-15 19:44:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080415000051KK02356

檢視 Wayback Machine 備份