論美
美實無定義，無形亦無質。
心物相適時，美即自物出。
從來無一物，人人愛如一！
此理本不深，婦孺皆明悉。
我笑美學家，爭訟逞辯術！
什麼意思？
求哲學理論？論美
2008-04-14 9:03 am
回答 (2)
2008-04-14 10:44 pm
✔ 最佳答案
論美美實在是無定義，無一個形態和物質。
心中的物件和他見的相同、適合時，美麗即從物件而出。
從來無一件物件，人人都咁終意，對它的睇法一致！
尼個道理唔深，人人都明白。
我笑一d美學家，成日到為美而爭論！
依家將『論美』翻譯，你現在明白嗎？其實人人對美的睇法都唔同，最重要係你的想法。尼篇文章的意思就是這樣！
參考: me
2008-04-16 9:03 am
有人問, 紅色靚唔靚?
( 美實無定義，無形亦無質。) 可以靚, 亦可以唔靚. 沒一定標準.
( 心物相適時，美即自物出。) 紅色令某些人產生好感, 這個紅色便顯出美了.
( 從來無一物，人人愛如一！) 事物都像紅色的例子, 有些人愛, 有些人不愛. 不會有一件事物人人皆認為美.
( 此理本不深，婦孺皆明悉。) 這是人人都明的顯淺道理.
( 我笑美學家，爭訟逞辯術！) 美學家用複雜的語言去辯說美的定義和規則, 都是故弄玄虛吧!
( 美實無定義，無形亦無質。) 可以靚, 亦可以唔靚. 沒一定標準.
( 心物相適時，美即自物出。) 紅色令某些人產生好感, 這個紅色便顯出美了.
( 從來無一物，人人愛如一！) 事物都像紅色的例子, 有些人愛, 有些人不愛. 不會有一件事物人人皆認為美.
( 此理本不深，婦孺皆明悉。) 這是人人都明的顯淺道理.
( 我笑美學家，爭訟逞辯術！) 美學家用複雜的語言去辯說美的定義和規則, 都是故弄玄虛吧!
收錄日期: 2021-04-13 15:25:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080414000051KK00150