econ 高手請進(中五野)

2008-04-14 4:14 am
1, 甲公司 乙公司
聘請了的勞工總數 20 30
聘請了的總勞工工時 200 180
總產出 1000 900
以下哪項是正確的?
a.甲公司聘用了較多勞工服務
b.乙公司聘用了較多勞工服務
c.甲公司的勞工生產力較高
d.乙公司的勞工生產力較高

點解係a既.勞工服務係咩黎?c,d又點解唔岩?

2,在2006年,香港政府建議開徵商品及服務稅。若成功實施商品及服務稅,有可能會導致:
(1)一般物價水平上升
(2)通脹出現
(3)貨幣購買力減弱
答係係(1)(3),,1我知會丫,但3點解又關事既

3,在通脹放緩時,
A,生活成本遞減
B,生活成平下降
C,在名義工資不變的情況下,實質工資減少
D,一般物價水平下降
答案係C,但我想每項都解釋點解岩/錯

4,以下哪項會提高工人被聘用的意欲?
(1)減少失業綜緩
(2)政府向低收入人士提供額外緩助
(3)勞工處提供更多職位空缺的資訊
答案係3項都岩,點解?同埋咩叫被聘用既意欲?

5,下表為甲國和乙國勞工每工時的產出
米 恤衫
甲國 10 5
乙國 6 X
假設甲國在生旌米方面有比較優勢,X的數值
A,可能少於3
B,等於3
C,可能少於12
D,必定大於12
答案係C,唔該比個計算步驟黎丫
甲國生產一單位米的機會成本係0.5單位恤衫
我假設X係13(即答案D),
咁乙國生產一單位米既機會成本係2.17單位恤衫,咁甲國都有比較優勢呀,點解唔係D?

仲有就係失業率其實係咪分子升,失業率就升:分母升,失業率就跌?


可能比較多條,,所以唔該各位詳細作答^^會考快到,感激萬分!!!!

回答 (2)

2008-04-14 8:01 am
✔ 最佳答案
1 Ans.a.甲公司聘用了較多「勞工服務」(以工時計算)
工生產力一樣:
甲:1000/200=5 output per manhour
乙:900/180=5 output per manhour


2,在2006年,香港政府建議開徵商品及服務稅。若成功實施商品及服務稅,「有可能」會導致:
(1)一般物價(包含部分稅)水平上升
(2)通脹出現
(一般物價「有可能」持續上升)

一般物價水平上升,同一樣的金額,
可以買到的東西比以前少了,
(3)貨幣購買力自然減弱


3,在通脹放緩時,
A,物價「升得慢點」,生活成本慢點持續上升遞進。
B,同上
D,同A

Ans.C,在名義工資不變的情況下,實質工資減少
一般物價水平上升,不變的名義工資,
可以買到的東西比以前少了,
名義工資的購買力自然減弱,實質工資減少


4,被聘用既意欲=無業人士找工作的意欲

(1)減少失業綜緩,失業誘因減少
(2)政府向低收入人士提供額外緩助,就業誘因增加
(3)勞工處提供更多職位空缺的資訊,找工作的難度減少
以上都提高無業人士找工作的意欲


5.甲每工時生產米的機會成本:5/10=0.5恤衫
甲國在生產米方面有比較優勢,
所以乙每工時生產米的機會成本:必須大於0.5恤衫

A.2/6=1/3 ,須大於0.5
B.3/6=0.5,她們的機會成本該是不一樣
D.X「不必」大於12
Ans.C.10/6=1.67,X可能少於12


6.假設美國政府減低對中國內地進口成衣的關稅。

A.中國內地成衣的進口價格(含稅量減少)會減少
B.承上,進口價格會跌,根據需求定律,
中國內地成衣的進口數量會增加

C.進口總值=Qt*P,P跌幅不明,
Qt升幅不明,Ed不明,進口總值升跌不明

Ans.D.因為替代品(中國內地進口成衣)價格下降,
美國本地成衣的需求下降,本地生產成衣的需求會減少,

2008-04-14 12:57:15 補充:
那只是嘗試
要找真正的高手,另請高明
2008-04-15 12:23 am
haha,,你真謙虛


收錄日期: 2021-04-14 20:38:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080413000051KK02875

檢視 Wayback Machine 備份