成語”分道揚鑣”，為什麼用這個”鑣”字？

【鑣】
說文解字︰馬銜也。
馬銜﹕套在馬嘴上用以控制方向的鐵製器具。　　
【鑣】解釋有三﹕
1.馬口中所含的鐵環。說文解字：「鑣，馬銜也。」楚辭˙劉向˙九歎˙離世：「斷鑣銜以馳騖兮，暮去次而敢止。」文選˙傅毅˙舞賦：「龍驤橫舉，揚鑣飛沫；馬材不同，各相傾奪。」
2.馬﹑坐騎。唐˙李嶠˙侍宴長寧公主東莊應制詩：「承恩咸已醉，戀賞未還鑣。」明˙陸世廉˙西臺記˙第四齣：「你還記得患難相從有謝翱，今日裡天上人間不共鑣。」
3.舊時一種用來投擲的金屬暗器。通「鏢」。如：「飛鑣」﹑「毒鑣」﹑「子母鑣」。
「分道揚鑣」
比喻才力相當，各有千秋。因志趣不同，唯各走各的道路。
道︰道路；
鑣：在此成語裡應解為馬嚼子，即馬銜，用於控制馬行方向。
揚鑣：驅馬向要去的方向前進。
典故﹕
《北史．卷一五．魏諸宗室列傳．河間公齊》
子志，字猛略，少清辯強幹，歷覽書傳，頗有文才。為洛陽令，不避強禦，與御史中尉李彪爭路，俱入見，面陳得失。彪言：「御史中尉辟承華車蓋，駐論道劍鼓，安有洛陽令與臣抗衡？」志言：「神鄉縣主。普天之下，誰不編戶？豈有俯同眾官，趨避中尉？」孝文曰：「洛陽，我之豐、沛，自應分路揚鑣。自今以後，可分路而行。」及出，與彪折尺量道，各取其半。帝謂邢巒曰：「此兒竟可，所謂王孫公子，不鏤自彫。」巒曰：「露竹霜條，故多勁節，非鸞則鳳，其在本枝也。」
為什麼用「鑣」而不用「標」？
「鑣」並不通「標」(是否鏢字?)，但通「鏢」。如果用「分道揚鏢」，因「鏢」的解釋有二﹕
1.暗器。
2.古代委託鏢局保護運送的行李或財物。如：「失鏢」、「索鏢」、「走鏢」。
所以用「鏢」，容易被誤為「各行各路，又互放飛鏢」，有別原來的典故。且成語都有出處來源，與引申的比喻義，故還是用原來典故之字為妥。
參考﹕
http://dict.revised.moe.edu.tw/index.html
http://140.111.34.46/chengyu/mandarin/fulu/dict/cyd/0/cyd00373.htm#

樓上的各位作了鑣字的解釋,我嘗試用來自己答-_-

從前運貨的多是鑣局的人,運鑣又多數用馬來運貨。不同地區的貨是用不同的馬來運。要知道從前的路錯綜複雜,路上又多山賊,所以路線差不多的初時都會一起行。當要分別時便拉開馬頭走各自的路,即分道揚鑣。而標,不是這種意思所以就不用了。

不知道對不對,是個人意見。更別說是好答案=_=不過都希望幫到你。

鑣，裝在馬口中的鐵環,用來控制馬匹. 既然要與他人分道,就要拉起馬頭,使馬按指示方向前進.

同押運鑣銀有關.....
你說的標..是標誌的標
只要分開二條路走
真假難分.