✔ 最佳答案
因為長長久久好意頭
2008-04-16 01:11:03 補充:
其實香港島與界限街以南的九龍半島,中國是割讓給英國的;只有新界是租借九十九年。如果九七談判時,英國基於條約“賴死”不歸還港島與九龍,中國要收回也許要再費週章。不過沒了新界,只餘下港島與九龍也不可能獨存(就是封鎖食水已經可以渴死其上的人,不計東江水,香港大部分的水塘都在新界),所以港九新界三地最後都成功回歸祖國。
至於為什麼英國只租借新界九十九年呢?最主要是有先例。
甲午戰爭後,英法德俄等恃著干涉日本歸還遼東半島有功,開始向中國拿取利益。最早動手的是德國人。
1897年11月,德國藉口兩名在山東被殺,強迫簽訂《膠澳租界條約》,將膠州灣及灣內各島總面積五百五十餘平方公里土地租與德國。據說德國開初開出的條件是一百年。滿清政府覺得過份,因為除了租期一百年外,德國還要了很多附帶利益.於是滿清就提出,可不可以減一些。德國政府於是就作出天大的讓步,減一年,膠州灣就以九十九年借了出去。
之後就輪到法國人了。1898年4月,法國公使向清政府遞交最後通牒,總理各國事務衙門被迫接受,同意將廣州灣(雷州半島)租與法國,也是為期九十九年。
英國人比較厚道,最後才來。1898年6月中英簽訂《展拓香港界址專條》,規定北九龍半島(包括大鵬灣、深圳灣)以及香港附近大小島嶼兩百餘個(總稱“新界”)租與英國。 “新界”比英國原已強佔的香港島和南九龍半島的總面積大十一倍。由於已有兩個先例在先,英國為免麻煩,也提出租期為九十九年。
中國既已先答應德國和法國,也不好否定英國這個要求吧。
* * *
其他的租期
其實中國租出去的地方,也不是劃一為九十九年的。俄國租借旅順,大連,租期為廿五年;英國另外租的山東威海衛,也是二十五年。也許這些地方比較重要,或者較為靠近京師北京吧,滿清不願意如新界般租那麼久。
* * *
為什麼是九十九年?
有人認為九十九年是一個心理關口。因為一般人的壽命在百年左右,華人也說人生百年。如果租九十九年,人就會在一生中履行租約的職責。超過九十九年或一百年,那幾乎就跟賣了土地一樣。
這和平常人去百貨公司買一件東西,標價一百元心理上會覺得昂貴;但減了一毫子,標價九十九元九角,心理上又覺得便宜了,購買慾隨之增加,情況是一樣的。
德國圖平根(Tuebingen)大學的桑德拉.麗泊特(Sandra Lippert)說,九十九年的租約古埃及就有,西元前二世紀一埃及牧師把他的辦公室租了九十九年。
還有其他離奇的租期,中世紀有一千年的租約,文藝復興時減到九百九十九年。莎翁的「亨利四世」也提到千年的租約,所以傑拉德.蓋因(Gerald Cain)推斷,千年租約的做法直到十七世紀都存在。
* * *
新界的“租金”
在北京簽約的過程,英方曾經承諾日後與中國具體商討租金問題。但後來勘界完畢,此事卻不了了之。
整個過程之中,不僅沒收到錢,連這個租值在條約商討過程之中,中方也沒有提出來。其實這不是因為只有香港的情況如此,中國在很多其他租借地上面都沒有收租,亦沒有在條約上有租值的商討。
其實當年英方相信,如果中國國勢沒有改變,新界九十九年租期滿了以後,再續個九十九年就行了,她也沒有在此認真。只是二戰以後,不平等條約廢除,其他的租借地如膠州灣,廣州灣都回歸中國了,只有香港問題拖至九七,才圓滿解決。
這時中英形勢已變,英國再想“續租”新界,什麼“交回主權,維持治權”,已是不可能的事了。
參考資料:
http://hist.cersp.com/book/200612/4737_2.html
http://mag.epochtimes.com/030/3376.htm
http://www.hkatv.com/infoprogram/07/hkdecode/content10a.html
2008-04-16 01:16:06 補充:
打漏了些東西:
1897年11月,德國藉口兩名在山東被殺 ==>
1897年11月,德國藉口兩名”傳教仕”在山東被殺