性一問？>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<

根據香港法例第 213 章 - 保護兒童及少年條例 、第2條，如下：

第 2 條 - 釋義 - 01/07/1997

在本條例中，除文意另有所指外─

“少年”(juvenile) 指法庭認為或根據本條例行使任何權力的人認為年齡在14歲或以上但未滿18歲的人；
從條文可以理解的是法例不是只保障女童的，男童亦包括在內，因為法例是指14至18歲人士，而條文亦沒有只明男性或女性。
其實在一些個案中，如發生性行為的雙方都未足18歲，雙方都是有罪的，不過一般做法，就是只起訴男方，因為如果雙方都起訴的話，就沒有原訟人（即受害人）了，所以控罪自然不成立。所以就不會起訴未成年的少女侵犯少男罪，而只起訴少男侵犯少女。但如果於某個案中，女方已足18歲，而男方未足18歲，就已構成女方侵犯未成年兒童（男方）的罪行了。
至於是否自願，不影響構成侵犯的定義。即是一個未成年少女在自願下發生性行為，男方都是有罪的，所以在公平的原則下，一個未成年少男在自願下發生性行為，另一方都是有罪的，因為另一方可以是成年男或者女的。

參考資料:- 雙語法律系統.....

1. 法律中曾指明，如與未成年青少年或少年進行性行為，不論當事人自願與否，都屬犯法。這兒的青少年或少年不是指明是男性或女性，因為在法律(基本法)裏，每個人都是平等的。

2. 是需要18歲。大部分會認為是16歲就可以進行性行為，基本是對的，但他們忽略了另外一條法例：如與18歲以下的青少年或少年進行性行為，不論當事人自願與否，只要當事人的家人不知情或不允許進行性行為，都屬犯法。我想大家都未必知道。

額外知識：
1. 警方大多數都會拘捕男方(不論年齡是否大過女方)，不過如男方聲稱自己被侵犯，是有可能兩方都會被拘補)

2. 當警方提出訴訟時，控告男方/女方，而女方/男方亦向警方提出訴訟控告警方的不力，警方有可能會放棄訴訟。

3. 如發生性行為後，女方懷孕，如果是16歲或以下，是一定會入罪；但如果是18歲以下，警方是有可能放棄起訴。(機會率很微)

兩個夠16歲就可以性行為嫁啦,與未成年少男發生性行為?
都有既,不過好小,如果個女仔大過你咪拉個女仔
不過唔通你會告佢搞你咩=.=

18歲上就可以發生性行為!香港法規!
如果與未成年少男發生性行為又犯不犯法？
犯的,如發生性行為最大個個犯的