一、信什麼教都一樣嗎?
開什麼交通工具都一樣嗎?只要能動就好?所以開飛機、開輪船、開漁船、開戰車、救護車、計程車、垃圾車都一樣?信什麼教都一樣嗎?只要勸人為善就好?各種交通工具是有不同功能,但信教目的卻是相同,為尋求生命的意義,生活的目的,並得到平安喜樂。要到太空或外太空也只能開太空梭或火箭,所以信的是什麼,結果大不相同。神是只有一位,但各自表述的卻變不同一位,
1.佛教接近神的是他們信的因果,但佛教徒都認識不清,不承認因果是神在掌管。如果無神的因果論成立,就否定了人的造業說,也就是說造業乃含在因果之中,這樣就演變成宿命論。所以不圓滿。
2.回教的可蘭經錯誤百出,以下引述”藏”網友的發言,
2-1.再者不論是受教會承認的偽經或是有正確權威地位的正典四福音書,都沒有所謂瑪利亞在"椰棗樹"下產下耶穌的記述!
成書於耶穌受難數十年後的四福音書沒有此類記載,反倒是將近六百年後的古蘭經如此說,我想正確性如何大家心底都有了答案.
2-2. 就伊斯蘭的看法認為耶穌並未在十字架上受刑!而代其受刑的另有其人!這說法在邏輯上就已經不合理了,耶穌受難時隨同於一旁的信徒與瑪利亞會沒看出這不是耶穌!?而是由570年出生的穆罕默德發現此一真相?那些法利賽人欲致耶穌於死地,會簡單的讓他以替身代己受死?
可以相信的是穆罕默德受到活躍於大馬士革與阿拉伯半島北部的"涅斯脫里"派影響甚深,卻不知涅派(也就是景教)在431年以佛所大公會議中被確認為"異端",穆罕默德仍然直接引用其理論進入古蘭經當中.這樣的伊斯蘭會是符合舊約中上主所啟示的嗎?
2-3. 我以前就已經將穆罕默德錯誤引用聖經的部分寫入評論當中了!
最經典的就是穆罕默德將瑪利亞(耶穌在人世的母親)與米利安(摩西的姊姊)搞混!!古蘭經(19:27~28)
27她抱著嬰兒來見她的族人,他們說:"麥爾彥(瑪利亞)啊!你確已做了一件奇事.
28哈倫(摩西的哥哥"亞倫")的妹妹啊!你父親不是缺德的,你母親不是失節的."
伊斯蘭教宣稱古蘭經是真主所賜,可是在內容上真主安拉好像不太高明,把相差1400年的人物搞混.
有鑑於此,伊斯蘭教不符合舊約聖經,那又怎麼會符合上主在舊約當中的啟示呢?
所以他們說的神也不是真神,只有基督教的聖經有上千條預言應驗的證明,所以聖經說的神才是真神。參閱
http://tw.myblog.yahoo.com/religion-ant/article?mid=3&next=1&l=a&fid=5 [聖經是神的話的證明]
3.若相信一切起於神也將終於神,那道教的歷史人物變神者都將屈於獨一真神的創造物之列。但根據有神大量預言應驗的聖經,耶穌的根源從亙古就有。
二、什麼都不信有關係嗎?
1.人不能遺世獨立,所以相處貴和睦,但一樣米養百樣人,人人修持不一,有人犯罪、有人吸毒、有人偷盜,所以有人被害,而司法有時而窮,許多懸案未破,律師費高昂,所以需信神,哪一個神說:伸冤在我,我必報應。那就是獨一真神上帝耶和華。唯有信真神耶和華,奉聖父、聖子、聖靈的名耶穌受洗的能得永生,人若有永生的盼望,才能愛人如己,饒恕修持不足人的虧負,堅信雖司法漏接,神的審判絕對公義。所以才能不苦毒,不仇恨,才能靜、定、安、慮、得。快樂過日子。因為一輩子的苦跟永生的盼望相較就不算什麼。
2.無神論有什麼問題?請看
http://tw.myblog.yahoo.com/religion-ant 的[有神論]分類的[無神論者的問題]與[無神論者是在否定有猶太人]等文。
三、有真的就有假的,凡是除聖經外還有其他經書的,或使用竄改過的聖經的都是假的基督教,所謂經書就是其內容教徒都要接受遵守的書,但基督教的信仰告白信經或屬靈書籍,注釋、解經書籍只供參考用的不算經書。