用中國歷史家觀點：達賴是民族英雄 定 千古罪人？

西藏政治的變幻莫測確實令人感慨萬千。正當清朝對西藏的權威達到歷史的頂峰時﹐辛亥革命爆發﹐清朝的權威轟然倒塌。本來就軍紀敗壞﹑派系林立的駐藏川軍發生內訌﹐互相殘殺﹐爭奪錢財﹐又大肆搶劫﹐亂作一團。這對十三世達賴喇嘛和英國殖民主義可謂天賜良機。在英國的支持下（提供武器）﹐十三世達賴喇嘛派人回藏組織民軍驅逐漢軍﹑漢人。由於駐藏漢軍自相殘殺﹐又失去了中央政府的支持﹐被藏軍全部驅逐出西藏﹐史稱“第一次驅漢事件”。駐藏川軍紀律敗壞﹐擾民太甚﹐ 大部分西藏上層人士站在十三世達賴喇嘛一邊﹐但也有班禪系統﹑拉薩的丹吉林寺﹑哲蚌寺的大部分喇嘛﹑噶廈政府的噶倫察絨汪曲杰布等官員站在漢人一邊。察絨等人因而被殺（13）。1912年遠在印度大吉嶺的十三世達賴喇嘛向西藏發佈了一個通告﹐要藏人將漢人驅逐乾淨﹐ “總期西藏全境漢人絕跡”﹐被范普拉赫等說成是“獨立宣言”﹐其實這個通告裡沒有一個字提到獨立（14）。1913年2月﹐十三世達賴喇嘛回到拉薩﹐發佈了名為“聖地佛諭”的公告﹐宣佈西藏獨立。戈茨坦認為﹕“雖然在當時西方的術語中這算不上是一個正式的獨立宣言，但……它清楚地表明了達賴喇嘛要求自由的願望﹐以及在沒有中國的封號﹑沒有中國的干涉情況下統治西藏的意圖





英國代表麥克馬洪（McMahon?）與十三世達賴喇嘛代表夏扎還背著中國代表簽訂了兩個秘密協定﹐一是《英藏貿易條例》﹐規定西藏給予英印商人治外法權﹐沒有英國同意不得向英印商人徵收關稅或其他稅﹐實際上把西藏變成了英國的半殖民地。另一個是邊界協定﹐即《麥克馬洪線換文備忘錄》﹐把“麥克馬洪線”以南約九萬平方公里的中國西藏領土（六世達賴喇嘛倉央加措就誕生在那裡）劃給英屬印度。英國人利用藏人不懂地理學﹑不會畫地圖﹐在劃界時又做了許多手腳（25）。這兩個協定充分暴露了英國殖民主義的強盜嘴臉。當時英國答應以幫助“大西藏”取得獨立作為回報。為了獨立而割讓領土﹑出賣主權﹐這樣的獨立也稱得上“自由”嗎﹖後來英國果然在外交上一再向中國施壓﹐用武器支援西藏﹐煽動藏軍向西康﹑青海進攻﹐結果都失敗。噶廈政府後悔﹐一再乞求英國歸還麥克馬洪線以南的土地﹐遭到英國拒絕﹐它因此哀嘆 “大虫吃小虫”。印度獨立後﹐全盤繼承了英國在西藏的殖民利益﹐不理睬噶廈政府的苦苦哀求﹐吞併了麥克馬洪線以南的中國西藏領土﹐還不斷向北蠶食﹐終於引起中印戰爭﹐這是後話

達賴方面從來不敢提《西姆拉條約》和西姆拉會議﹐因為條約的《附件》規定西藏是中國領土的組成部份﹐對他們極為不利。他們在會上與英國秘密簽訂的兩個協定更是他們羞於提起的出賣主權和領土的醜事。

逹賴算不得是什麼民族英雄，他只係想統治西藏吧﹗更何況佢本身又係出身於貴族，所以佢梗係想恢復返以前既西藏奴隸制度。到時候佢仲唔威咩﹗可以主宰藏民既生死。致於話千古罪人又未係喎。佢既勢力唔係好大即，如果唔係佢又點會四處逃呀？攪來攪去都冇結果，一未就係靠黐住點外國人。佢都傻架，中國既內政幾時輪到外國人插手﹗果點外國人來來去去都係講一點冇建設性既廢話，又話要杯葛中國既乜乜物物…不過最近就係話杯葛北京奧運。但好明顯佢地乜野都做唔到，無他既，而家既中國已不同往日，有邊個國家唔想拉關係？佢地都想有利益，點感得罪中國？所以我係達賴既話，就揾個好地方安安靜靜地渡餘生囉。仲出嚟做乜﹐都唔化架。
但好奇怪，為何你話自己答不到？你估全港得你一個係土生土長既香港人？我咪一樣係土生土長既香港人，只係評論怎會答不出？
話時話香港真係很少土生土長既港人。大部份都係大陸出來，但住得耐又話自己係港人。SORRY, 離晒提。

達賴是披著羊皮的狼，是笑騎騎，大毒蛇。口中講和平，背後卻策劃國內藏人暴動，衝著奧運而來，一心想令中國尷尬，難堪。
從 1959 年在美國中情局支持下，搞武裝叛變失敗逃難西藏後，便戴上了笑騎騎的面具，宣揚甚麼宗教、和平，骨子裡繼續部署反華大計，真是奸到出汁，他不是甚麼英雄，只是一個神棍而已。

不論錯對,我覺得達賴都算得上是個英雄,但不是民族英雄.
一個人能夠堅持一件事數拾年,至今還在千方百計去爭取目標,當今世上已少有了.
我想:如果他用這股力量於其他事業上,應該可以有大作為的.