網友能仁 - 忍師兄的法號是否有深意?

達賴喇嘛曾在台灣立緒文化出版的《情緒療癒》中教遵人慈悲, 亦可理解為六波羅密中的善緣廣結, 布施佛法, 開導眾生。 六波羅密亦有忍辱; 故個人認為能仁 - 忍師兄合乎正信佛法之深意, 遺憾的是對非正信正覺同修會蕭平實弟子圓滿風時, 犯了與他一樣的戒-惡舌戒(雖沒他哪樣嚴重), 惡意罵其ID為圓滿瘋; 敬請能仁 - 忍師兄佛智日睿之餘, 亦記得達賴喇嘛對我們叮嚀, 要慈悲對待眾生, 也避免非佛教徒誤會正信弟子, 破壞形象。阿彌陀佛, 吉祥如意!

回答 (7)

2008-04-11 12:06 am
✔ 最佳答案
小人於此強調一點,本人深信聖座與本次暴動無關,因為本人在藏地的老師都紛紛離開西藏,以免受入牽連,而在下亦有消息清楚知道只是藏青會等團體在搗亂,而使聖座聖名受污,嗚呼哀哉!至於出家人暴亂,在本人記憶中在韓國日本亦有出現,其實也不是什麼很奇怪的事情,只是因為西藏和聖座扯上關係,而聖座合名度亦高,故才被炒作!正如樓主師兄所言眾佛子都應緊記聖座的教導!
對蕭氏弟子之行,本人有請教老師,老師:"言蕭氏有可能是菩薩化生,不過是逆行菩薩,故示現總總與佛道違背的行為而誘導世人,"但其門人口德真的很有問題,這是與佛陀教法完全違背的!希望他們好好學習經教,以使他們的瘋行能真正利益他人,如濟公活佛,金山老告尚或密勒日巴尊者等,雖然外表瘋癲,但內心卻是充滿智慧與慈悲!上述是本人老師的教授及個人意見,希望能利用蕭氏門人!
至於本人的法名是藏文是由貝諾法王所賜,並由現在的老師所譯出,能仁就是佛陀的名字,本人對此真的有感使用此二字有辱佛陀豁智及大德,而忍是六波羅蜜,亦有謙虛之意,故此二字合起來就是要以佛陀為榜樣修持,嚴持佛慢;戒驕傲我慢,視眾生的解脫於自己之上!
希望這樣的解答師兄會明白,其實在下只是一介白衣,經論和修持也不見得很好,還在努力學習中,警請各大德師兄多多提醒本人,特別是一些不如法之言行,因為本人有時有反駁的時候也會出現傲慢!

2008-04-12 14:53:43 補充:
哪請問無來去是否印尼反華暴動就是印尼總統所指示的?

台灣前陣子選舉是出現暴動應該也是馬英九指示的吧!

如果當中有蕭氏的門人,哪更肯定是蕭平實指示去實行擾亂台灣秩序的了!

問題要舉一反三,不要發表無厘頭言論!

無來去的笑話好冷喔!
2013-09-25 11:36 pm
引述 lcbfrance網友 之心得

讀過 平實導師的法寶,才知道什麼是真正的佛法。

讀過 平實導師的法寶,才知道自己以前走錯路。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些大大有名的所謂「大師」,都是未悟言悟,未證言證者。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些藏密活寶,都是群搞邪淫的附佛外道。

讀過 平實導師的法寶,才曉得八識心王正確知見。

讀過 平實導師的法寶,才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師,原來看不懂《阿含經》!?

讀過 平實導師的法寶,堅決肯定導師是位地上菩薩,要不然怎會寫得出如是精湛的佛法,要不然經過導師拈提的「大師」們,怎麼個個都啞口無言!
2008-04-15 12:57 am
多謝睿賢焰燃師兄的善意提醒。我們初階佛子未證聖果,言行總有不合佛意之處,得善知識提點有如暮鼓晨鐘。
如amit師兄所言,蕭氏弟子的確一向都是循環自證,手法是:
Q: 為什麼蕭氏弟子如是說,一定對? A: 請參考蕭氏弟子的舊問答記錄......

Q: 蕭氏弟子的舊問答記錄又是出自何處?A: 蕭氏言論......

Q: 蕭氏言論一定對嗎? A: 是的,因為都是蕭平實說的......

Q: 為何蕭平實說的都一定對?A: 因為他是勝義僧大菩薩......

Q: 何以證明蕭平實是勝義僧大菩薩? 為何攻擊密宗的蕭氏文字都是斷章取義??
A: ........不要問,只要信!↓
......你敢質疑勝義僧大菩薩,你一定是附佛外道!↓
......你幫密宗,你一定也修密法!↓
......你修密法,你一定也修雙身法!↓
......你是XX宗派的,那麽XX宗派承認佛教密宗,就代表XX宗派領袖也修雙身法!
......

蕭氏弟子便是用這種無稽邏輯到處洗版,樓上“無來無去”便做了示範,圓滿風的色情扭曲文字更是使常人側目、反感。相信有網友提及的“蕭氏弟子若厭‘破邪顯正’不得參加禪三”的蕭氏門規確有其事。蕭氏弟子在各地網站的無理無禮行為,也難怪有正信佛子生起嗔心而加以駁斥,路見不平者亦大有人在。
希望蕭氏弟子迷信蕭平實之餘亦要考慮正常人能否接受蕭氏的荒唐邏輯和低劣手法,畢竟信奉蕭氏主義者只屬少數。而蕭氏亦因此更急於要向初階佛子下手、爭地盤,反凸顯其用心不良。
蕭氏弟子對於質疑聲音充耳不聞,一貫地駝鳥式循環自證、詆毀,故能仁 忍等師兄不忍眾生受騙,現怒目金剛相亦可理解。唯事後我們亦須反省可否收到“當頭棒喝”的效果,應否改用其它正面做法。如近來亦有以蕭氏化名的網友屢屢用反話揭穿蕭氏漏洞。
後學一向很欣賞能仁 忍師兄在此網慷慨布施佛法醫法,為我等凡夫示範了佛教徒的慈悲智慧。
菩提路上,時有荊棘:迥心反照,則荊棘亦菩提。後學謹與諸位善知識師兄共勉。
阿彌陀佛。
有本支持達賴喇嘛的藏青違背其非暴力抗爭而淪為藏獨份子, 當然非達賴喇嘛責任, 一位歷任並教誨慈悲的聖僧, 不會是破壞份子; 反而因個人利害關係而欺師滅祖的蕭平實, 是破壞份子!

2008-04-24 13:15:37 補充:
除聖座教誨外, 各大德師兄/師姐亦應有四無量心, 阿彌陀佛!
2008-04-12 9:11 am
各位師兄都很好!
圓滿風的不對題兼倒胃言論, 真的令我等初學佛凡夫氣結, 尤其怕他嚇親細路. 不過見慣了反覺他很小孩子氣. 一個好心用無德方法說假佛法, 沒奈何!
但正信佛法還是要澄清的. 希望圓滿風乖點, 對正當討論方法有個認識. 不然激起我這等初學佛凡夫心裡不平和, 就真的被他拉到地獄了.
末法時期, 邪師輩出, 蕭平實並不唯一, 之後定還有後來者, 所謂野草蕭不盡, 歪風吹又生......所以保住自心慈德和讓大家認識正信佛法才是最重要的.
祝各師兄法安!



2008-04-12 17:32:38 補充:
正覺同修會教人明心開悟? 用的是甚麼方法?

誹謗,斷章取義,賣廣告, 謬誤邏輯, 與討論主題無關的性描述, 認為蕭平實說假道理的會下地獄......真的拉低了社會知識和品德水平. 反智和反德的言行對社會有負面影響.

即使我不是個佛教徒, 而只作為個社會公民, 也要提一下, 正覺同修會這類反教育, 年青人避之則吉.

2008-04-12 17:33:01 補充:
佛教重視平等, 博愛, 自由, 和平, 智信. 不分宗教, 讚頌一切美善行為.

如要辯認正信佛教, 可參看聖嚴法師著作,中肯客觀簡潔:

正信的佛教
http://ybamswk.cdc.net.my/ebook/faq2/

學佛群疑
http://book.bfnn.org/books/0069.htm

2008-04-12 17:55:43 補充:
據報章政治分析報導, 達賴喇嘛的非暴力主張, 受到極端藏獨份子批評.
無論達賴喇嘛要爭取的是藏民權益, 還是西藏獨立, 暴力動亂應不是他的主張, 而是一班失控的極端藏獨份子所為.

正覺同修會無所不用其極的去攻擊密教和喇嘛, 這種心地, 我不敢恭維.

2008-04-15 03:00:31 補充:
回無來無去君,

循環自證是虛妄自圓, 別浪費時間. 回頭吧!

你只要知甚麼是德, 就不會再叫人看蕭平實.

請參考聖嚴法師, 星雲法師, 證嚴法師, 宣化上人, 印順法師, 達賴喇嘛, 南懷謹老師, 陳慧劍居士……任何一位的著作, 只要有一點點謙卑誠懇的慈悲和智慧的願, 都一定有所得著. 曾有過千萬人得益. 千萬人薪火互續, 佛法長流, 佛光普照, 世間增添美善.

阿彌陀佛!

2008-04-30 00:28:20 補充:
( 為何 正覺同修會的 平實導師 說自己是 義勝僧菩薩? )
因為他發了個夢. 夢見自己是菩薩......

( 為何說蕭平實說的是對? )
因他是義勝僧菩薩......

( 你怎知他是義勝僧菩薩? )
你看他寫的書便知.......

( 你認為他是假的? )
你要下地獄了, 我慈悲你才告訴你......

瘋人院一樣!!!!
2008-04-12 8:28 am
各位師兄好,

所言很正確。

不過正覺那班人的手法,確實麻煩。不停的誹謗,斷章取義,賣廣告,我有時也有點忍不住。

亞小圓圓的二級半文章,實在好醜陋,讓他們在智識網上自言自語賣告白,也會讓非佛教徒誤會他們為正信弟子, 破壞形象。指出他們的偽裝是需要的。可以如富師兄所言,要說得客氣d。

我每次看到忍師兄及amit 師兄的文字都很歡喜。
2008-04-11 5:28 am
本人覺得能仁忍師兄的老師才是菩薩心腸,所以才會心佛見佛,不似蕭氏一派只會心邪見邪。即使是逆行菩薩,也只會自己承擔因果,總不會威脇弟子“若不‘破邪顯正’就不準參加禪三!”,而拖累全部弟子都犯誹謗三寶大罪吧?這可不是屈佢架,臺灣有師兄潜入蕭派見到有此告示,蕭派弟子亦不否認的:

http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=1229&st=0

蕭派弟子見文如見人,圓滿風明顯是心理有問題,需要看精神科醫生,這從他的文字思緒充滿淫穢仇怨混亂就知道。無來無去的語氣雖然略為正常,也不見得有慈悲之處,尤其更不時和圓滿風等人自問自答,無理攻擊誹謗佛教,每次都是用蕭派邪論循環自我認證,自己被人洗腦也當正常人無分析力,而且從不聽人勸教。蕭派到處洗版點火,怎可怪別人反擊,有因便有果很正常呀。

能仁忍師兄在本網用心回答佛學醫學問題,不少網友都得益,是我尊重的善知識。






2008-04-12 15:39:02 補充:
大家再來看看無來無去的無腦言論+無根誹謗吧。白紙黑字罪證確鏨,這可不是正常人的邏輯呀,更別說正信佛教徒的慈悲智慧啦。蕭派特色就是丟人現眼:

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008041102715
回答者: 無來無去 ( 小學級 3 級 )
回答時間: 2008-04-12 14:01:04
[ 檢舉 ]

負面表列:

藏密喇嘛教的場所不要去,他們修雙身法.
某些顯教也偷偷地修雙身法,知道也要趕快溜.

2008-04-17 15:08:03 補充:
無來無去:

我的名字不是你所亂想,不要自作聰明。

“若厭破邪顯正取消禪三資格”--出處貼在上面,要問直接問我,不必借別人轉移視線。
你敢說正覺會組織內沒貼出這公告??敢發誓嗎??閣下可是經常妄語然後再改口,自稱懺悔呀。

你有無到處洗版傳教(自認是破邪顯正),眾人心中雪亮,不是你能狡辯。

你有無參加禪三,也是自說自話,誰信?

2008-04-17 15:11:42 補充:
續 無來無去:

●蕭平實自稱參考幾百本密法,既是“密”法,老蕭從何處偷來?或是假密法?

●引用“密法”時,老蕭又處處斷章取義,只是希望讀者懶得(或無法)翻查前文後理呀!以為正常人的頭腦和蕭派被洗腦弟子一樣簡單無邏輯嗎?

●密法要親傳認可,老蕭有什麽資格可以妄自解釋密法?他的傳承是什麽?是素女經、洞房術一派的傳承嗎?

●妄自解釋密法時,老蕭又一向愛用淫邪角度自行解釋,為何和正宗傳承的密法解釋不同?是心邪見邪,心淫見淫,故意嘩眾取寵嗎?是見坊間淫書淫片的銷路穩定吧?

以上種種,便是蕭派循環自證的根本來源,還敢狡辯,大家心裡都是雪亮的!

2008-04-17 22:11:45 補充:
★還有臉提老蕭鉅謊《狂密與真密》哦,差點忘了:

●寫序的那個假藏人“秋吉 ‧蔣巴洛傑”明明是臺灣人,為何要畫蛇添足地冠上個不倫不類的藏名來落人口實呢?

●自稱“接受了完整的灌頂與教法....十一年精進不輟、讀完大半佛學圖書館藏書的,多次往來印度、尼泊爾間,走訪各派長老大德”的假藏人蔣巴洛傑,完全講不出絲毫真實的密宗傳承,連藏密各派的基本中觀道理都未理清,那這本荒唐蕭著的可信程度是否等於零?
其誹謗用意不也就昭然天下啦?
而且,以蕭派作風,實際上有無蒋巴洛傑其人存在也很存疑呀!是不是蕭平實自己化名,來寫序自高的呢?他有臉做得出來的呀!

2008-04-23 11:12:43 補充:
無來無去:

蕭派的強項就是遇到答不了的問題就吱唔以對,岔開話題。上述問題為何避開不答呢?可別叫天下人都看不起蕭派呀!

然後又無故張貼不要臉的自我宣傳文字幫蕭派打廣告,以為天下人都和蕭派弟子一樣容易被人洗腦嗎?

◆蕭平實說蕭派是男眾比女眾多,這是不是以色身來說?然後又自打嘴巴說“女人心態不是依色身說男人女人”,那到底是說色身還是心態?

◆老蕭既然愛自摑說是指女人心態,蕭派的被洗腦信眾是男身女身有關係嗎?

2008-04-23 11:12:50 補充:
◆“很奇怪!跟別的道場【完全不同】。”老蕭有去“所有”別的道場調查過嗎?是不是妄言?蕭假菩薩要不要懺悔?
無來無去習慣妄言後再自稱懺悔,你去教好老蕭吧。

◆因為蕭平實自稱蕭派男眾多於女眾,“所以這個法不同於世俗的法,不是有境界的法,是無為法、無所得法,是般若智慧的法。 ”這是什麽白癡邏輯?這種令人作嘔的自我陶醉大話只有不要臉的人才會說,頭腦正常的讀者早已噁心大作,避蕭派不及啦,只有被洗腦的阿諛馬屁弟子才巴巴地作無腦宣傳,又來丟人現眼。

蕭派對上述問題和上上述問題又是假裝看不到,答不出吧,可別讓天下人恥笑呀。
參考: , 事實勝於狡辯, 事實勝於狡辯


收錄日期: 2021-04-22 00:43:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080410000051KK00951

檢視 Wayback Machine 備份