[歷史] 有關 草船借箭 ,請入來講下你們既見解。

2008-04-10 6:24 pm
當時,如果 曹操下令發射既系火箭,孔明會不會將自己陷入死地?
孔明有無諗過火箭既問題呢?
我諗左好耐都唔明,點解會就甘射箭。
因為孔明猜中曹操多疑既性格,會系大霧之中,
會射箭,以探敵軍,但系佢無證據表示,曹操並唔會射火箭。
如果你會話,整火箭會浪費時間 or 物資之類,
但系孔明回程時都收集都10萬幾枝,未計射唔中既。
如果射既系火箭,並唔會點浪費姐!
請解答我依位小弟...............

回答 (5)

2008-04-11 12:09 am
根據三國演義 草船借箭 之中 孔明趁江中大霧 乘草船接近曹軍寨營
由於大霧 能見度低 當曹操發現時 草船已經相當接近曹營 有鑑於之前的敗仗同曹操多疑既性格 加上大霧 曹操係唔會輕易出擊 恐怕中伏
因此能馬上迎擊既方法---只有放箭 而不放火箭 相信是時間緊迫 因為當時不馬上放箭 吃虧既係自己 沒有理由為了放火箭而延遲打擊敵軍既機會
再者 如果準備了火箭 但敵人已經上了船 已經沒有其用途 又假如 成功放了火箭 但敵方戰船正衝向曹寨 豈不是連自己既寨營也會著火嗎?
綜合以上原因(時間緊迫) (確保曹寨不受損) (大霧亦可能令火箭製造延長 威力減少情況下) 放火箭可能性 可以話係 0
參考: 自己
2008-04-10 11:51 pm
孔明借箭並不是正史,真正草船借箭的始創人是孫權之父-孫堅.當時孫堅率領戰船與敵人交戰,他的戰船被敵軍的箭射滿了一邊,有翻側危險,於是急中生智,下令將船另一邊掉頭對向敵軍,敵軍又射向孫堅的船,於是兩邊得而平衡,此事啓發了黃貫中的創作,形成了孔明借箭的故事.你應該知道語文修辭手法裏有誇張手法,10萬支箭一晚射曬出去,太誇張
參考: 三國迷
2008-04-10 9:54 pm
草船借箭其實只是三國演義自己說的。正史中應該沒有這一段,這只是羅貫中為了突顯諸葛亮之智而憑空作了一個故事出來而已。
另一方面,假如周瑜能想到火船攻曹,曹操亦不會笨到連火箭也不會用,畢竟這並不難做,亦浪廢不了太多資源。雖然火箭會使敵船借機駛向已軍而引起已方戰船起火,但曹操亦可棄掉小部分的船阻擋敵軍火船來攻,便可以實施火箭,而又不會令已方為火箭所大傷。
所以,唯一解釋便是草船借戰只是小說家憑空而作。
2008-04-10 9:01 pm
依我看法,其實當時曹操係有時間用火箭,不過作為一個將軍,當前之計係先hold住敵人,之後等敵人被鎮壓,先至用火箭玩死佢!!!
2008-04-10 6:34 pm
because當時孔明係突擊,so 無時間整火箭


收錄日期: 2021-04-25 15:54:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080410000051KK00532

檢視 Wayback Machine 備份