如題 既然錢會貶值 當然 每年通膨率不盡相同 可能是1.?~3.? 以目前低利率環境而言(這幾年央行升了快二十次 我的利率也是3%) 何必急著還款? 我的疑問是 既然錢貶值 銀行真的賺了那麼多嗎? 還是說 我們跟銀行算是互相"利用" (它使我們可進行財務槓桿 (部份自備款+貸款) 且鎖定低房價 --我是指之前買的房子 因這兩年房價的漲幅 不吃不喝也追不上 而它放款給我們 也賺取一定的利差 )
但它的獲利不會被通膨侵蝕嗎? 我目前基金股票現值六百多 之後想分批賣出 但不想還貸款 比較想把錢停泊在定存 我是想 即使貸款利率3% 定存2.5% 但我的成本只有0.5% 我想放著等台股七千點之下 買中鋼 裕民 中華電信之類的 股票 之後就等著領股利 當然 台股不會馬上崩盤 但我等三五年也無所謂 因我是用房租繳貸款 即使升息 除非10% 以上 才會須要動用薪水繳房貸 這樣想到底對不對?
另外 聽說先爭取寬限期 把多的餘錢存成一整筆 直接還本金 這樣比較划算 有人知道怎麼試算嗎?