安史之亂<急!急!急!急急!>

背景
藩鎮坐大:
開元十年間，唐玄宗為了鞏固邊防，於邊地設十個兵鎮，由九個節度使和一個經略使管理。漸而，節度使不單管理軍事，而且兼管行政及財政，雄跼一方，成為唐室隱憂。
外重內輕:
玄宗所設之節度使，率兵鎮守邊地，京師守衛由彍騎負責。而寶年間，邊鎮兵力達五十萬，但中央則不滿八萬，形成外重內輕的局面。
河北胡化:
唐初平定東突厥及契丹各族後，將其內徙至河北一帶，成為少數民族雜居之地，胡化甚深。唐室為便於統治，倚重能通多種胡語及了解外族民風者，因此安祿山等得以取得權力。
蕃將掌邊:
李林甫任相時，為鞏固權位，了杜絕邊將入相之路，稱胡人忠勇無異心，建議玄宗用胡人為鎮守邊界的節度使，而且又放任他們擁兵自重，安祿山任三鎮節度使（平盧、范陽、河東），軍權在握。一旦有異心，便容易發動叛亂。
玄宗荒政:
開元之治晚期，承平日久，唐玄宗喪失了向上求治的精神。唐玄宗改元天寶後，政治愈加腐敗。 唐玄宗更耽於享樂，使國政先後由李林甫、楊國忠把持以致群小當道，國事日非，朝政腐敗。
將相不和:
安祿山驍勇善戰，甚獲玄宗寵信，兼領范陽、平盧、河東三鎮節度使，引來宰相楊國忠忌恨，兩人因而交惡。安祿山久懷異志，加上手握重兵，就以討楊為名舉兵叛唐。
經過:
1.安祿山起兵:
天寶十四載十一月甲子日（755年12月16日），安祿山趁唐朝內部空虛腐敗，聯合同羅、奚、契丹、室韋、突厥等民族組成共十五萬士兵，號稱二十萬，在范陽發動兵變，以討伐楊國忠為藉口，當時唐代承平日久，民不知戰，河北州縣立即望風瓦解。
安祿山的大軍雖然遇上阻礙，但由於楊國忠的無能，使安祿山翌年就攻入東都洛陽。安氏稱大燕皇帝。安西節度使封常清、高仙芝採以守勢，堅守潼關不出，但不為楊國忠所接受，竟被處死，後繼哥舒翰被迫出戰，最後以失敗收場。潼關一破，都城長安失陷，唐玄宗逃入四川，到了馬嵬坡（今陝西興平）途中將士飢疲，六軍不發，龍武大將軍陳玄禮請殺楊國忠父子、楊貴妃，楊國忠被亂刀砍死，玄宗命令高力士處死楊貴妃。後兵分二路，玄宗入蜀，太子李亨在靈州自行登基，是為唐肅宗，後世史家認為「馬嵬之變」是一場「有計畫的兵變」。郭子儀被封為朔方節度使（靈州，在今寧夏吳忠市區），奉詔討伐，次年郭子儀上表推薦李光弼擔任河東節度使，聯合李光弼分兵進軍河北，會師常山（河北正定），擊敗史思明，收復河北一帶。
2.史思明奪權:
唐肅宗至德二載（757年）正月安慶緒殺父安祿山，自立為帝，年號載初。命史思明回守范陽，留蔡希德等繼續圍太原。同年，長安為唐軍收復，安慶緒自洛陽敗逃退據鄴（今河南安陽），其部將李歸仁率精銳及胡兵數萬人，潰歸范陽史思明。因契丹、同羅等族組成的精兵大部歸史思明，安慶緒謀除思明，史思明遂以所領十三郡及兵八萬降唐，唐封他為歸義王，任范陽節度使，唐廷對史思明不放心，策劃消滅他，不料計劃外洩，史思明復叛，與安慶緒遙相聲援。乾元元年（758年）為郭子儀等統兵二十餘萬所圍困，後增至六十萬，次年得史思明之助，大敗唐九節度使之六十萬軍，其圍遂解。宦官魚朝恩讒毀，子儀被召還長安，解除兵權，處於閑官。不久安慶緒被史思明所殺，史思明接收了安慶緒的部隊，兵返范陽，稱「大燕皇帝」。
結局
上元二年（761年），史思明為其子史朝義所殺，內部離心，屢為唐軍所敗。寶應元年（762年）十月，唐代宗繼位，並借回紇兵收復洛陽，史朝義奔莫州（今河北任丘北）。寶應二年（763年）春天，又逃往范陽，史朝義被部下李懷仙逼迫自殺，歷時七年又兩個月的安史之亂結束。唐朝進入藩鎮割據的局面，安史舊將田承嗣據魏博（今河北南部，河南北部）、張忠志（後改名李寶臣）據成德（仿河北中部）、李懷仙據幽州（今河北北部），皆領節度使之職，即河朔三鎮。吐蕃對唐的侵擾日益頻繁，唐朝國力削弱，全盛時期結束。司馬光《資治通鑒》：「（安史之亂爆發之後）由是禍亂繼起，兵革不息，民墜塗炭，無所控訴，凡二百於年。」

影響
唐室為了早日結束戰事，不惜招撫安史降將，封為節度使，允許其保留所據地區與兵力，藩鎮數量大增，軍力繼續擴張，中央政府力量大減。八年戰亂蹂躪黃河中下遊地區，人民流徙，生產大受破壞。回紇則憑平亂有功，也屢屢勒宗財帛，騷擾邊境，唐的聲威至此淪落，天可汗制無法維持。

個人認爲唐玄宗需要複雜最大責任，畢竟江山原本就是他的。可是他仗著早年的“開元之治”成就，而放着太平盛世不理，至使李林甫，楊國忠等有機可乘，把持朝政，造成當時的政治腐敗，吏治世風日下，每下愈況。而唐玄宗卻一再的放任，有了美人就不要江山了。而安祿山，史思明等人因為受不住楊國忠的打壓而謀反。據當時的情況來說，節度使如安祿山等人負責駐兵在邊界，而中央是只剩下御林軍。可是御林軍又有宦官的監軍，至使兵權落如宦官手中。既如往常，唐玄宗放著江山不理。

于是當安史之亂一開始，中央的老兵殘將，根本抵不住常年訓練有素的節度使軍隊，導致兵敗如山倒，一擊擊潰。雖不至于亡國，但卻是元氣大傷。如果唐玄宗能够貫徹開元之治的理念管理朝政，也許安史之亂就不會發生了。但是歷史是沒有如果的。

安祿山
亂事由他親手策劃發動, 責無旁貸
其他人的所作所為只是遠因
有人認為楊國忠迫安祿山作反,
其實玄宗一向頗信任安祿山, 如安祿山果真一片赤誠, 向玄宗表明心跡可矣, 無須以&quot;討楊國忠為名&quot;叛變
始終, 起兵叛亂或發動政變的人, 有再甚麼理由, 都難辭其咎, 何況未入長安, 安祿山已稱帝, 可見其本有野心, &quot;討楊&quot;不過是藉口,