✔ 最佳答案
消費文化是市場學的一種考慮因素 :
主要是潮流的興起及社會文化因素所影響
潮流的興起可以是短暫的, 或是長久的 ;
例如數碼相機的出現, 取代了大部份底片相機的市場, 原因是影相
方便得來, 操作及儲存又可以很簡便. 這樣, 基本上是擊中了大眾在影
相的心態需求.
又例如腳底按摩, 因何會衍生出這種服務 ? 是因為人們內心有需求,
他們未必需要全身的按摩, ( 因為全身按摩需時 ), 也因為只是腳部的
疲倦, 所以如果是上班一族, 或是觀光旅客, 都會很享受這種的服務.
要形成消費文化, 其實是要去滿足顧客內心的需求, 我們的世界為何
可以有越來越多的新產品及新式服務, 是因為人們有無止境的慾念,
因為他們內心就會燃點一團火, 想著, 如果可以怎樣怎樣就好了....
等等的妙想天開, 而我們只是將這些慾望的 "妙開天開" 一一地實行
出來.
希望幫到你 !
HKMA - DBM畢業生
如你有需要, 可以電郵姶我你想知道的 :
[email protected]
消費主義﹕晚期資本主義文化
依最原初的意思,交易是一方付出被視為經濟等值的東西,而自 另一方獲取所需物品的一種供需活動。這裡,交易乃建基於根本的物質需 求,其項目不外日常生活的食、衣、住、行。若再進一步 ,交易則可提昇為為了滿足美學、知識、宗教、政治、文化等等非 物質性需求的活動。而無論如何,這兩種交易基本上皆預設了交易 雙方的自主性」-彼此對各自需求有清楚的意識,並能依其需求而 判別交易物的價值。人與交易物的關係基本上是:人役物,物為人 存在。此時,生活尚有許多領域與交易買賣是不相干的,而交易買 賣也不會成為生活的唯一目標。 但是,今日所謂的「消費文化」則打破了舊有的交易關係,不 但以漫無節制的「消費慾望」(desire to consume)或「消費癖好」 (propensity to consume)取代特定而明確的「需求」(need), 將消費蔓延為生活的重心,並且使商業活動滲入到生活的每個領域 ,成為經濟掛帥的社會現象。於此,消費不是所謂特殊階級才有的 特殊交易形式,而是消費社會裡任何一份子的日常生活方式:誇張 一點說,我們幾乎是為了消費而存在! Ernst Mondel 稱此為資本主 義的最純粹形式--「晚期資本主義」(依 F.Jameson 的轉述, (晚期資本主義的文化邏輯),因為資本的勢力徹底延伸到我們整 個存在的領域。 無人會否認消費杜會帶給我們物質生活的莫大便利與滿足:只 要有錢,我們即可滿足需要並享受慾望的各種可能形式。有趣的是 ,少有人會在學理上主張的「享樂主義」,如今卻隨著「消費主義 」攻佔了我們生活的大片領域。結合著新科技成果出現的科技享樂 主義(technical hedonism)即是當前消費文化的流行趨勢,這絕非伊比鳩魯( Epicurus, 341-70 BC)這等前資本主義時期的古典享樂主義者所能理會的。然而,新的享樂文化背後卻也隱藏著前所未有的危機。
主體性的喪失
在消費文化裡,商家不只供給貨品。而且還製造貨品的「價值」,進而塑造消費者的物品意識形態、人生意識形態,致使消費行為 不純然出於清楚的自主意識,而是在商人所構造的意識形態網絡裡 的一種非自主性行為。意識形態的構成成了商人透過作生意累積資 本不可或缺的手段。如果交易是建基於買方的自然需求,那麼這是 一受制於買方的交易,只要買方沒有需求,貨品即無法銷售,資本 亦無法從買方那裡獲取。於是,賣方為了能大量獲取資本,即必須 刺激消費慾望,而根本之道即是「製造慾望」給買方,讓買方覺得 進行某種消費是必須的、理所當然的。其精細處在於,製造慾望不 是改變買方的肉體結構(這無法直接達成),而是改變買方的心理 結構-買方對物品、消費行為的意識形態。可以說,讓買賣建基 於非物質慾望的意識形態是資本主義(尤其是晚期資本主義)的重 大成就之一。
如果我們的需要或慾望是資本家透過各種方式製造給我們的, 那麼我們即不是基於本有的需耍或慾望而買賣,而是出於資本家為 我們設計的慾望或需要而消費。如此一來,我們的消費行為是在不 知不覺中受資本家之意識形態操控的情形下進行的,亦即在符合資 方的欲求倩形下進行的。 由於意識形態是抽象的觀念,於是消費無可避免地成了一種觀 念的行為,進而成為一種「符號」,再進而透過各式各樣的廣告媒 介建構成一個綿密的符號體系。今天誰不受廣告的影響?誰不依廣 告在購物消費?甚至,誰不依廣告在形塑生活模式?廣告絕不止影 響年輕人而已,但它的確是從年輕人開始形塑一個新世代的風格。 而且,不是名之為廣告的才是廣告。而是幾乎整個傳媒(無論所傳 為何)都不得不視之為廣告。例如,影片一般不被視為廣告,但其 實影片正是影響力最大的廣告(古人言「人生如戲」是困為「戲如 人生」-戲反映了人生;但今天的「人生如戲」卻不同往昔,人 生乃戲之反映-人生由戲所形塑)。因此,一旦我們進入遠個消 費符號體系,則失去自主性乃是交易的自然結果,或者反過來說, 爻易是我們失去自主性的必然結果。
什麼是消費文化
現今的「消費文化」是打破了舊有的晚期資本主義文化交易關係,不 但以漫無節制的「消費慾望」或「消費癖好」取代特定而明確的「需求」, 將消費蔓延為生活的重心,並且使商業活動滲入到生活的每個領域 ,成為經濟掛帥的社會現象。於此,消費不是所謂特殊階級才有的 特殊交易形式,而是消費社會裡任何一份子的日常生活方式:誇張 一點說,我們幾乎是為了消費而存在! Ernst Mondel 稱此為資本主 義的最純粹形式--「晚期資本主義」(依 F.Jameson 的轉述, (晚期資本主義的文化邏輯),因為資本的勢力徹底延伸到我們整 個存在的領域。
無人會否認消費杜會帶給我們物質生活的莫大便利與滿足:只 要有錢,我們即可滿足需要並享受慾望的各種可能形式。有趣的是 ,少有人會在學理上主張的「享樂主義」,如今卻隨著「消費主義 」攻佔了我們生活的大片領域。結合著新科技成果出現的科技享樂 主義(technical hedonism)即是當前消費文化的流行趨勢,這絕非伊比鳩魯( Epicurus, 341-70 BC)這等前資本主義時期的古典享樂主義者所能理會的。然而,新的享樂文化背後卻也隱藏著前所未有的危機。
主體性的喪失
在消費文化裡,商家不只供給貨品。而且還製造貨品的「價值」,進而塑造消費者的物品意識形態、人生意識形態,致使消費行為 不純然出於清楚的自主意識,而是在商人所構造的意識形態網絡裡 的一種非自主性行為。意識形態的構成成了商人透過作生意累積資 本不可或缺的手段。如果交易是建基於買方的自然需求,那麼這是 一受制於買方的交易,只要買方沒有需求,貨品即無法銷售,資本 亦無法從買方那裡獲取。於是,賣方為了能大量獲取資本,即必須 刺激消費慾望,而根本之道即是「製造慾望」給買方,讓買方覺得 進行某種消費是必須的、理所當然的。其精細處在於,製造慾望不 是改變買方的肉體結構(這無法直接達成),而是改變買方的心理 結構-買方對物品、消費行為的意識形態。可以說,讓買賣建基 於非物質慾望的意識形態是資本主義(尤其是晚期資本主義)的重 大成就之一。
如果我們的需要或慾望是資本家透過各種方式製造給我們的, 那麼我們即不是基於本有的需耍或慾望而買賣,而是出於資本家為 我們設計的慾望或需要而消費。如此一來,我們的消費行為是在不 知不覺中受資本家之意識形態操控的情形下進行的,亦即在符合資 方的欲求倩形下進行的。
由於意識形態是抽象的觀念,於是消費無可避免地成了一種觀 念的行為,進而成為一種「符號」,再進而透過各式各樣的廣告媒 介建構成一個綿密的符號體系。今天誰不受廣告的影響?誰不依廣 告在購物消費?甚至,誰不依廣告在形塑生活模式?廣告絕不止影 響年輕人而已,但它的確是從年輕人開始形塑一個新世代的風格。 而且,不是名之為廣告的才是廣告。而是幾乎整個傳媒(無論所傳 為何)都不得不視之為廣告。例如,影片一般不被視為廣告,但其 實影片正是影響力最大的廣告(古人言「人生如戲」是困為「戲如 人生」-戲反映了人生;但今天的「人生如戲」卻不同往昔,人 生乃戲之反映-人生由戲所形塑)。因此,一旦我們進入遠個消 費符號體系,則失去自主性乃是交易的自然結果,或者反過來說, 爻易是我們失去自主性的必然結果。
「消」蝕資源,「耗」費生命?
很顯然地,在這種漫無節制的消費文化裡,我們的慾望乃依附於抽象的意念而無限化-以製造無窮的享樂方式來滿足欲求無厭的慾望;或者,慾望因五花八門的刺激引誘而欲求更大的滿足。於是,「生產/刺激/消費/累積資本/生產.....」這種沒完沒了的資本主義的惡性循環不唯使人失去自我,並且是造成今日能源危機 、生態破壞與污染的最大根源。以墾丁國家公園為例,這個能媲美 夏威夷的熱帶海洋區,除了必須忍受核三廠排放的冷卻水及其種種 破壞之外,還得忍受每年外來觀光客所帶來的大量垃圾,以及為了 吸引觀光客消費而對當地自然景觀的大肆違法破壞(大量挖山造華 麗飯店、旅館等等)。陸上海底生物皆須為此含冤受苦,所謂「一 切受造之物一同歎息勞苦,直到如今」 (羅馬書八章22節),誠乃 實言。難道縱情消費享樂與過量垃圾無處銷毀這種同時並存的現象 ,還不值我們深切反思?
沒有哪一種制度與文化是理所當然且唯一合理的,資本主義亦 然。共產主義的瓦解或改向並不能反證資本主義的正當性。我們必 須想想,把高資本主義化的消費文化視為當然的生活模式,有何不 可栘易的理由?如果要算的話,那麼我們從中得了什麼?但又賠上 了什麼?非得待消蝕資源並耗費生命之後,我們才要反思「消費」 的本性嗎?