甄子丹 vs. 李連杰, 邊個勁啲好打啲?
2008-04-08 9:16 pm
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif
甄子丹 vs. 李連杰, 邊個勁啲好打啲?
甄子丹又學過邊啲功夫/武術??
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif
回答 (4)
2008-04-08 9:23 pm
✔ 最佳答案
of course甄子丹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!李連杰 is old and fat!!!!!!!!
母親在甄子丹會走路起就開始教他練武了，他由此學到了傳統和現代的武術,還有太極，理解武術了內在和外在的規律。在波士頓的唐人街，年輕的甄子丹對每一部功夫電影從不錯過，看過李小龍、成龍等人的作品後，他都能精確地模仿他們的動作，他甚至逃學去看功夫電影。出於對知識的饑渴和一些反叛心理，他的眼光開始向外看，學習各種風格的武術。由於他在武術上的天分，甄子丹在對武術真理的追求道路上大步前進。
2008-04-08 10:12 pm
哪一個好打？
這不是一個問題。
如果兩人同在擂臺上，那是一項競技運動，競技運動的勝負包含許多因素。不能以哪一個好打來説的清楚。
只能說，李連杰、吳京等都是受過專業的訓練[北京武術隊]，身體素質、對武術的認識等都比較全面、深透。
對長拳類比較精通，但是也並非什麽都識。好似，黃飛鴻裏面的就不是南拳[洪拳]啦。
甄子丹融合了中外武術而自成一格的武打動作展現在銀幕上。所以，他可以立足於香港影壇，以致躋身於好萊塢。
更重要的説明一點，我們在電影電視中看到的，他們的身手如何等等，可能第一，有替身[兩人都用過替身的]；第二，只是一種藝術化、特技化、加以攝影出來的效果而已。
兩人都是中國、香港一流的武打演員，都值得我們敬仰！
這不是一個問題。
如果兩人同在擂臺上，那是一項競技運動，競技運動的勝負包含許多因素。不能以哪一個好打來説的清楚。
只能說，李連杰、吳京等都是受過專業的訓練[北京武術隊]，身體素質、對武術的認識等都比較全面、深透。
對長拳類比較精通，但是也並非什麽都識。好似，黃飛鴻裏面的就不是南拳[洪拳]啦。
甄子丹融合了中外武術而自成一格的武打動作展現在銀幕上。所以，他可以立足於香港影壇，以致躋身於好萊塢。
更重要的説明一點，我們在電影電視中看到的，他們的身手如何等等，可能第一，有替身[兩人都用過替身的]；第二，只是一種藝術化、特技化、加以攝影出來的效果而已。
兩人都是中國、香港一流的武打演員，都值得我們敬仰！
2008-04-08 9:37 pm
我都係認為李連杰好打d, 因為甄子丹ge功夫比較現代d, 好似李小龍果類, 一味講大力, 大隻同硬碰硬. 有小小偏向大隻佬果類. 而李連杰ge功夫比較古代, 講ge只係用來強身健體, 同表掦中國真正功夫, 連擺個姿態都比甄子丹穩固好多, 款式靚好多
2008-04-08 9:28 pm
不比過很難答XDD
在我個人還是覺得李連杰吧
李連杰是出身少林，自小練武，功夫了得，真材實料
而且武術修為幾十年了
至於甄子丹的也是真功夫
自小練武，有學中國的傳統武術(沒有)外，還有太極
在我個人還是覺得李連杰吧
李連杰是出身少林，自小練武，功夫了得，真材實料
而且武術修為幾十年了
至於甄子丹的也是真功夫
自小練武，有學中國的傳統武術(沒有)外，還有太極
收錄日期: 2021-04-13 15:24:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080408000051KK00827