✔ 最佳答案
這問題真是不容易答,我們可能很簡單地認為採用其他的能源來取締現在用石油,煤發電的能源,會使地球更清新。
但事實上是否這樣?現實是否這樣?
例如:早陣子,美國就提倡用玉米等製造乙醇去代替石油,要知道燃燒乙醇時,所釋出的廢氣真是比用石油、煤少許多;但現實,近期時代周刊卻發表了一篇文章,談到,為了種植更多的玉米,巴西把大片的熱帶雨林變成稻田。森林是最能夠處理廢氣的地方,沒有了它,就不能把二氧化碳變成清新的氧氣。結果是適得其反。
而太陽能發電,又需要很大的面積,並那些solar cell壞了的時候,又可能做成地球的污染。風力發電也同樣需要很多土地,有時風大,有時風小,發電可不穩定,沒有把握。
說了,這麼多,就是想說,問題並不這麼簡單。最環保還是我們節約用電吧!(這樣說來,還是少些開電腦,回答知識問題)
希望對你有點幫助,與啟發!