邊個啲功夫好啲?
邊個啲功夫正宗啲?
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif
更新1:
點解? 點解??
成龍 vs. 李連杰邊個好打啲?
2008-04-08 11:18 am
成龍 vs. 李連杰! 邊個好打啲?
邊個啲功夫好啲?
邊個啲功夫正宗啲?
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif
邊個啲功夫好啲?
邊個啲功夫正宗啲?
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif
回答 (9)
2008-04-08 9:10 pm
✔ 最佳答案
我認為係李連杰啦! 佢以前係少林寺出身架嘛! 同埋佢打個姿態都靚過成龍, 而且成龍打出黎都冇乜難度同唔係好認真, 同埋李連杰唔係為咗拍戲而學功夫, 而係為武術而學. 所以一定正宗過成龍囉!
2008-04-12 7:43 am
水星人說得甚是.
成龍伯伯滾到醉酒上台亂說話, 李連杰重勤奮修緊心性. 誰退步誰進步是可想像的.
補充的是, 李小龍有武術哲學, 有中華抱負, 銳氣非凡. 李連杰成名作(少林寺), 乜演技都無, 只有真功夫同戇氣稚氣. 正統中國武術出身, 有謙忠仁禮風範, 從年青到中年沒改變過, 只有越來越沉實. 你睇佢根本做唔到奸角就知. 人如其神. 成龍......哎! 一個武術家的心志是很重要的. 而成龍不是武術家, 他是賣武喜劇藝人.
講老就兩個都老. 但李連杰仍雙眼藏神有氣, 成龍雙眼比楊受成更敗壞. 就黎做香港旅遊大使攪下笑都唔要佢.
成龍伯伯滾到醉酒上台亂說話, 李連杰重勤奮修緊心性. 誰退步誰進步是可想像的.
補充的是, 李小龍有武術哲學, 有中華抱負, 銳氣非凡. 李連杰成名作(少林寺), 乜演技都無, 只有真功夫同戇氣稚氣. 正統中國武術出身, 有謙忠仁禮風範, 從年青到中年沒改變過, 只有越來越沉實. 你睇佢根本做唔到奸角就知. 人如其神. 成龍......哎! 一個武術家的心志是很重要的. 而成龍不是武術家, 他是賣武喜劇藝人.
講老就兩個都老. 但李連杰仍雙眼藏神有氣, 成龍雙眼比楊受成更敗壞. 就黎做香港旅遊大使攪下笑都唔要佢.
2008-04-12 2:05 am
一定李連杰勁D,成龍都5識功夫,拍戲一尾灑雜
但係李連杰係真係識功夫
但係李連杰係真係識功夫
2008-04-09 10:59 pm
哪一個好打？這是一個膚淺的問題。
如果兩人同在擂臺上，那是一項競技運動，競技運動的勝負包含許多因素：技術、心理、競技狀態、戰術運用的多方面。
不能以哪一個好打來説的清楚。
只能說，李連杰、吳京等都是受過專業的訓練[北京武術隊]，身體素質、對武術的認識等都比較全面、深透。
對長拳類比較精通，但是也並非什麽都識。好似，黃飛鴻裏面的就不是南拳[洪拳]啦。
至於成龍，可以看得出，只是有傳統武術的根基而已，加上武師的一些本事而已。“盛名之下，其實難乎”，這個恐怕是練武的人都看得出的。武術論壇的網友都公認的，不是我一個人說的。看過他的廣告中的太極拳，真是笑死外國人，硬手硬腳，實際上你看到他的NG的鏡頭也是笨手笨腳的。
更重要的説明一點，我們在電影電視中看到的，他們的身手如何等等，可能第一，有替身[兩人都用過替身的]；第二，只是一種藝術化、特技化、加以攝影出來的效果而已。
而且，今非昔比，他們今天的電影中的武大鏡頭，大都藝術化、 特技化、電腦效果多的是。
如果，真正比較，李連杰無論技術上、各方面的素質都優勝於成龍。這個不單我個人見解，有目共睹的事。
兩人都是中國、香港一流的演員，為香港的影視娛樂做出了很多的貢獻，都值得我們敬仰！
如果兩人同在擂臺上，那是一項競技運動，競技運動的勝負包含許多因素：技術、心理、競技狀態、戰術運用的多方面。
不能以哪一個好打來説的清楚。
只能說，李連杰、吳京等都是受過專業的訓練[北京武術隊]，身體素質、對武術的認識等都比較全面、深透。
對長拳類比較精通，但是也並非什麽都識。好似，黃飛鴻裏面的就不是南拳[洪拳]啦。
至於成龍，可以看得出，只是有傳統武術的根基而已，加上武師的一些本事而已。“盛名之下，其實難乎”，這個恐怕是練武的人都看得出的。武術論壇的網友都公認的，不是我一個人說的。看過他的廣告中的太極拳，真是笑死外國人，硬手硬腳，實際上你看到他的NG的鏡頭也是笨手笨腳的。
更重要的説明一點，我們在電影電視中看到的，他們的身手如何等等，可能第一，有替身[兩人都用過替身的]；第二，只是一種藝術化、特技化、加以攝影出來的效果而已。
而且，今非昔比，他們今天的電影中的武大鏡頭，大都藝術化、 特技化、電腦效果多的是。
如果，真正比較，李連杰無論技術上、各方面的素質都優勝於成龍。這個不單我個人見解，有目共睹的事。
兩人都是中國、香港一流的演員，為香港的影視娛樂做出了很多的貢獻，都值得我們敬仰！
2008-04-09 12:21 am
打交緊係成龍 體型比李連杰大
打交體力氣力最重要
你認招式真係可以令到你打到人 人地打唔到你?
打交來來回回你打下我打下你 睇邊個捱得
相信成龍打中佢一兩下就暈暈地
↑純粹推測.........
打交體力氣力最重要
你認招式真係可以令到你打到人 人地打唔到你?
打交來來回回你打下我打下你 睇邊個捱得
相信成龍打中佢一兩下就暈暈地
↑純粹推測.........
2008-04-08 7:12 pm
功夫~
李小龍100分的話
李連杰55
成龍25
成(咸)龍(蟲)用錢宣傳扮英雄,收賣,勢力威迫人叫佢大哥,用把口不斷吹捧自己:打得/真功夫/人上人wo~
人格~
李小龍100分正義
李連杰75
成龍0
李小龍100分的話
李連杰55
成龍25
成(咸)龍(蟲)用錢宣傳扮英雄,收賣,勢力威迫人叫佢大哥,用把口不斷吹捧自己:打得/真功夫/人上人wo~
人格~
李小龍100分正義
李連杰75
成龍0
2008-04-08 5:22 pm
就緊係李連杰啦 , 人地係少林寺出身 , 學既都係少林武功 , 而成龍只不過係係d雜家班出身 , 武功底子完全唔同
2008-04-08 5:19 pm
我覺得係李連杰
好像是真功夫
因為成龍打的多是笑片
睇不到他是真的打成咁
定係為搞笑
好像是真功夫
因為成龍打的多是笑片
睇不到他是真的打成咁
定係為搞笑
2008-04-08 1:46 pm
Jet Li for all there categories.
收錄日期: 2021-04-25 19:40:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080408000051KK00296