一些有關貧富懸殊的問題 急急 20分

2008-04-06 6:59 pm
首先,何謂貧富懸殊?形成香港貧富懸殊的成因?香港現時貧富懸殊的情況和影響?政府對貧富懸殊的改善方法?有什麼方法能改善到香港貧富懸殊的問題?

回答 (2)

2008-04-06 7:23 pm
✔ 最佳答案
何謂貧富懸殊?
貧富懸殊是以一地區內的人的收入來界定的. 方法是把收入分成十級, 統計各級人數並研究其分佈. 理想的分佈是最高和最低收入的人都是少數, 中等收入的人佔多數. 越多人偏向低收入的一邊, 貧富懸殊越嚴重

形成香港貧富懸殊的成因?
在這十年間,本港貧富懸殊的情況不斷惡化,究其原因,共有以下幾點:
九七金融風暴
港經濟結構轉型,做成制造業工資增長緩慢或甚至出現負增長的情況
高技術的專業職位工資增長大幅高於低技術的基層職位
輸入外地勞工進一步打擊低工資、低技術勞工的就業機會
俸稅不均等
香港人口老化,缺乏全面的退休保障制度
缺乏貧窮線之設,缺乏指標以制度福利設施



香港現時貧富懸殊的情況和影響?
這幾年,貧者愈貧,富者愈富,强烈的對比使人感到不公平,亦令社會產生了分化。
影響社會穩定及投資環境

政府對貧富懸殊的改善方法?
(綜援)
綜援是社會的安全網,作用便是防止貧富懸殊加劇,令社會不致分化,引起動盪。調整金額後,受助的家庭雖然仍能應付基本生活需要,但要在瘦削的腰枝上大幅度地勒緊褲帶,他們在感到失去尊嚴之餘,亦肯定會感到憤怒。這群人面對高失業、無前景、無助感、雙失青年等問題,調整綜援金額可能是一條導火線,令積壓了的怨氣爆發出來,到了成為嚴重的社會問題,後果是不堪設想的。
可是,社會是不能長期負擔無止地上升的綜援開支,所以,必需加強防止濫用,並引入「工作福利」的概念,讓領綜援者亦要定時工作。但是,增加綜援只會令人倚賴社會福利,絕對不能考慮。香港政府應該做到的 ,是令貧窮線以下的人離開貧窮 ,而不是用公帑去收窄貧富懸殊的距離。
(單程證名額的決定權)
長遠地,在單程證名額的決定權上,港方要爭取多些與非居權證名額人士的甄選,讓輕易融合香港社會的人士優先來港。
(協助長期失業者自僱創業)
我們亦要設法協助長期失業者自僱創業,為經濟注入動力。只要我們能提供多些適合「低學歷低技術」工人的職位,失業率便能下降。
(改善教育)
但要扭轉現在由少數有能賺取高收入的市民去負擔社會大部份支出的現象,便只能長遠地由改善教育入手。只有我們能像歐洲國家般大幅地提升全民的教育水平致高中或大專程度,貧富懸殊問題才可能根本地得到改善。

有什麼方法能改善到香港貧富懸殊的問題?
http://www.info.gov.hk/gia/general/200003/01/emb-c.htm
~~~
更多資料:www.hkjp.org/download/doc/0200jpnews_4.doc
2008-04-06 7:25 pm
貧富懸殊的原因:

在這十年間,本港貧富懸殊的情況不斷惡化,究其原因,共有以下幾點:

九七金融風暴
港經濟結構轉型,做成制造業工資增長緩慢或甚至出現負增長的情況
高技術的專業職位工資增長大幅高於低技術的基層職位
輸入外地勞工進一步打擊低工資、低技術勞工的就業機會
俸稅不均等
香港人口老化,缺乏全面的退休保障制度
缺乏貧窮線之設,缺乏指標以制度福利設施


香港現時貧富懸殊的情況和影響

香港的貧富懸殊問題在世界上名列前茅。這幾年,貧者愈貧,富者愈富,强烈的對比使人感到不公平,亦令社會產生了分化。

在知識型經濟下,「低學歷低技術」工人過剩,但是專業及高技術人士卻很吃香,令雙方收入差距越拉越遠。另外,每天由內地來港的新移民,就業率只有25%。弱勢社群及赤貪長者要長期倚靠綜援過活,亦難以有望脫貧。

香港如果要繼續享受繁榮安定,當務之急是要解決今日極其嚴重的財赤問題。近年,領取綜援的個案不斷上升,今年用於綜援的撥款高達每年都上升,但仍不敷使用。

香港的失業率由1991年的1.8%持續上升至1995年的3.2%,而在1997年10月亞洲金融危機後,香港的失業率更再大幅升,在1999年首季失業率高達6.2%。由1991年至1999年首季間,女性的失業率由1.6%上升至4.6%,而50至59歲年齡組別的失業率亦由1.5%升至7.5%。另外,年青人的失業情況亦愈來愈嚴重,15-19歲年齡組別的失業率亦由8.1%大幅升至25.0%。顯示婦女、老人及青年的失業問題特別嚴重。


政府對貧富懸殊的改善方法

處理貧富懸殊包括加強幼兒教育、及對特別貧困的社區,如深水、天水圍及東涌等提供支援,令更多人加入富人行列,亦令窮人的下一代有翻身機會

綜援是社會的安全網,作用便是防止貧富懸殊加劇,令社會不致分化,引起動盪。調整金額後,受助的家庭雖然仍能應付基本生活需要,但要在瘦削的腰枝上大幅度地勒緊褲帶,他們在感到失去尊嚴之餘,亦肯定會感到憤怒。這群人面對高失業、無前景、無助感、雙失青年等問題,調整綜援金額可能是一條導火線,令積壓了的怨氣爆發出來,到了成為嚴重的社會問題,後果是不堪設想的。

可是,社會是不能長期負擔無止地上升的綜援開支,所以,必需加強防止濫用,並引入「工作福利」的概念,讓領綜援者亦要定時工作。但是,增加綜援只會令人倚賴社會福利,絕對不能考慮。香港政府應該做到的 ,是令貧窮線以下的人離開貧窮 ,而不是用公帑去收窄貧富懸殊的距離。

收錄日期: 2021-04-23 23:01:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080406000051KK00725

檢視 Wayback Machine 備份