現在信用狀的實務是怎樣？

您提到的問題
應該是說依據產業別 / 時空背景不同
L/C使用的時機與過去不同

不過以我司為例
一年下來還是得向銀行開個約10來張L/C
會採開L/C 付款是因我們向外國設備商購買機台的單價很高
(約落在US：210~220萬之間的高價設備)
付款條件通常訂30%、50%、20%
但下PO到交機時間通常需20~24週
設備驗收約再需要4週
算起來
設備商拿到全部的錢都是半年以上之後了

而設備商也期望我們付款用L/C做擔保
因一張銀行開出的有效 L/C 可看成"保證收得到錢的保障"
而條件通常是設備裝箱 Shipping 後100%成立
不受公司倒閉或合約變動的影響
算是一個額外的保障

而我司通常也樂意配合用L/C付款
因有以下優點
1. 流動現金變多 (因付款項後延)
2. 不必馬上大筆大筆的付出現金
3. 可能會賺到匯差
(※但條件是財務要好銀行肯開給你啦!)


結論
高單價設備不容許收不到錢
故設備商期望用L/C做交易


以上~~~供您參考!

2008-04-08 21:22:42 補充：
忘記講
小額付款
(大概台幣1000萬以下!)
通常是直接就T/T or D/P 付掉了
不會去開L/C

Q:現在實務上是什麼取代了信用狀了呢？
Ans: 是電匯(T/T)取代L/C的付款方式。
有幾種情況:
1. 賣方市場: 拿現金來買吧。例如: 台灣面板缺貨，台灣的
廠商就得捧著現金到美國康寧公司排隊。
2. 金融倒帳風: 避免公司呆帳，若產業界中傳出倒帳的情
況，通常會趨於保守。
3. 新客戶交易: 徵信不易，對第一次交易的客戶，乾脆先
採 T/T in advance(出貨前收電匯)。

Q:現實上是怎樣？
Ans: 國貿實務上，使用L/C交易的還算很多，
徵信不易的，有開狀銀行先(收保證金或擔保品或抵押)承
擔風險，經銀行核對的真實與否(核對鴨碼)，對出口商來
說，較有保障。
另外一種，有出口限額的國家，因為外匯管制，在T/T的
金額無法買匯到很大筆金額時，也會使用L/C.

2008-04-17 19:55:15 補充：
企業國際化(多國化)，在子公司與母公司的交易，
有的採計帳方式，
不是採L/C, 也不是 By T/T.

剛合作的客戶由於對對方不熟悉,採取L/C是比較安全的作法,做過幾次之後,若配合良好,會漸漸改用T/T或D/P取代

L/C現在是比較少用,但是老師說得對,仍然要學,因為也沒有少到稀有的地步,只要是做國貿的,進出口商都會碰到

如果是在銀行進出口部門,更是整天和L/C為伍

一般來說,除了不熟的客戶之外,大金額也是以L/C為主

L/C因手續費高,所以小額交易不划算,但出口商可以用L/C向銀行融資,故也是好用的工具

2008-04-09 00:56:09 補充：
呵呵.....恭喜樓下的大大,你一定是進了有錢的大公司啦!沒錯!購買機台的幾乎都開L/C為主

不過台幣幾百萬的L/C也不在少數喔!畢竟幾百萬的金額可以壓垮一家小型企業了,台灣的中小企業還是不少的