「斑馬知識+挑戰 」捨生取義!?

2008-04-06 7:51 am
「斑馬知識+挑戰 」
捨生取義
中國道德的最高層面!

以往,..不少救人英雄犧牲自己 以救他人~
其精神的確令人佩服~

但我想一問..
能 犧牲自己的人又有幾個??
假若 要你用自己性命換 一個或兩個 陌生人的性命..
你願意嗎?

以往的確有人為了救人而犧牲..
是令人佩服的~
但我認為 全因 該英雄 認為自己有能力 將他人救回而自己亦全身而退~
我想問 在現今 社會...捨生取義是否絕不能到..只是陳義過高?!
一命換一命 真的這麼容易???

回答 (4)

2008-04-06 1:33 pm
✔ 最佳答案
  捨生取義當然不是一件易事,但做得到的人也不少,問題只是要捨生的情況,是否當時人為自己定下的使命.不用說太遠古的人物,在沙士其間,所有緊守岡位的醫護人員,其實他們也有捨生取義的精神,只是很多沒有死去,所有未到捨生的情況,但在精神中,他們很多已為自己作了最壞的打算,而能作最壞打算時,其實精神上已經捨生了,他們明知沙士會死人,而當時情況又不受控制,照顧那些病人,等於與死神對坐,所以在社會上能捨生取義的人其實不少,只是上天被他們的無私精神所感動,沒有取去他們的性命,所以你不要去懷疑人有沒有為別人犧牲的精神,其實絕大部份人也有,只是現今社會已經進步了,很少出現要以死救人的情況!
  以一命救一命的精神,你有我也有,只是上天愛惜你,不用你去作此選擇,假如你家中發生火警,消防員暫時只可以救一個人走,你會叫你媽留下讓你走先嗎?假如你會,我會為你媽難過!
2008-04-30 8:42 pm
以命救命的行為是偉大的﹐這行為本身(可以是)道義的﹐但它救的只是命﹐並沒成全甚麼道義。它頂多是捨身取身而已﹐而並非孟子思想中的捨身取義。
2008-04-06 8:28 pm
照你咁講
係捨生取義入面
救人果個既死分自願性同唔想死亦救到人
如果係自願性果種就的確達到道德的最高層面
如果係第二種既話就有d可惜
佢係冇諗過佢會救人而犧牲自己
但兩種都算係捨生取義
現今社會有捨生取義既情況
但未必要付出自己既生命咁嚴重
就好似人地講既 犧牲小我 完成大我既念頭
至於捨生取義既目的
可能係包括左為國家 愛與義
而作出一個重要決定
我諗每個肯付出自己生命既人
都曾經作出一個果斷既決定
所以現今所有人
都應該學習一種 捨己 既品德行為
2008-04-06 8:26 am
捨生取義, 只係一個極端的情況.


其實, 可以理解為, *為了道德心, 私人情誼, 同情心......, 一個人願意窊蒙受一些損失*;.


捨生, 生命也沒有了, 當然是終極的損失.
但是, 其他的損失也是損失, 所以也是 *取義*;



例如, 捐款和捐血, 做義工, 都已經為了*取義*; 而蒙受一些損失 (金錢, 血, 時間).


沒人叫你做聖人.
但 *善小而為*;, 其實也真的可以很容易.
參考: 個人意見


收錄日期: 2021-04-18 15:34:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080405000051KK03665

檢視 Wayback Machine 備份