關於唐玄宗與楊貴妃超級疑問？？？

二十五史 > 舊唐書 > 列傳第一 后妃上
是這樣說的﹕
玄宗楊貴妃，高祖令本，金州刺史。父玄琰，蜀州司戶。妃早孤，養於叔父河南府士曹玄□。開元初，武惠妃特承寵遇，故王皇后廢黜。二十四年惠妃薨，帝悼惜久之，後庭數千，無可意者。或奏玄琰女姿色冠代，宜蒙召見。時妃衣道士服，號曰太真。既進見，玄宗大悅。不期歲，禮遇如惠妃。太真姿質豐艷，善歌舞，通音律，智算過人。每倩盼承迎，動移上意。宮中呼為「娘子」，禮數實同皇后。有姊三人……
并無提及楊貴妃曾是壽王妃。
提及楊貴妃曾是壽王妃是在﹕
資治通鑒 > 卷201至250 > 卷 215【唐紀三十一】
……初，武惠妃薨，上悼念不已，後宮數千，無當意者。或言壽王妃楊氏之美，絕世無雙。上見而悅之，乃令妃自以其意乞為女官，號太真；更為壽王娶左衛郎將韋昭訓女；潛內太真宮中。太真肌態豐艷，曉音律，性警穎，善承迎上意，不期歲，寵遇如惠妃，宮中號曰「娘子」，凡儀體皆如皇后。……
但兩者都無提及“玄宗都便服外遊睇靚女趁熱鬧妙其事來也玄宗就這時驚為天人地看見楊妃”，亦無提及“玉環嫁比玄宗之子達19年之久”，“嫁之前見個面即19年前當時玉環17歲”。此中有很多不合情理的破綻。
其一，楊貴妃是天寶四年（公元745年）入宮，（時玄宗年 61，貴妃年 27），而非19+17=36歲。
其二，楊貴妃是德元年（丙申，公元756年）於馬嵬驛被縊殺的，時 38 歲。
其三，武惠妃薨後，上悼念不已，後宮數千，無當意者。玄宗傷心之餘，何來心情便服外遊睇靚女趁熱鬧？
所以你所引的所謂“史書”不實。
就以有提及楊玉環曾是壽王妃的【資治通鑒】為根據來說。
一‧楊玉環是壽王妃時玄宗沒見過并不奇怪，因當時并非是住在一起的。
二‧則使見過，武惠妃尚在，玄宗正寵著呢，而楊玉環還小，玄宗不一定會留意。
三‧根據唐代壁畫可知，當時是以豐滿為美。女大十八變，想楊玉環十幾歲時應該尚未出現27歲時的“肌態豐艷”成熟美。玄宗見到不留心并不奇怪。
四‧隋、唐的宮廷風氣是歷代最為不堪的。
有晉王楊廣（隋煬帝）占父妃宣華夫人陳氏為妃；
有武則天先是唐太宗的“才人”，後為唐高宗的昭儀而至皇后、天后，継而淫亂宮闈。
而玄宗占壽王妃已經是“乃令妃自以其意乞為女官，號太真；更為壽王娶左衛郎將韋昭訓女；”了，并“潛內太真宮中。”相較前輩已是小兒科了。
以上愚見希望能解你的疑問。
願知識共享！

唐玄宗要在他的兒子婚後十九年，才知道他的媳婦楊玉環之美，而成就了「此恨綿綿無絕期」的愛情故事。那是不可思議的長恨，你也不要太認真了。

我的看法是：1 . 正史與野史，在那個時代，是沒有很大分別。歷史與文學，都是貴族人仕的奢侈品，普通人是無權過問的。2 . 白居易的長恨歌，是長期受平民愛戴的詩歌；它的寫成，你是看過的了。他用「長在深閨人未識」來描寫楊玉環的出處，是從來沒有甚麼問題的啊！3. 曾有人討論，倫常問題，不是唐代皇室所重視的。如果你現在去研究美國黑人的倫常問題，你會奇怪，亂倫情況，比唐朝之皇族，有過之而無不及呢！4. 這是最重要，也是值得誇張的：就是那是已過去的舊事了，那是不會重復的了。我祇強調一點，就是現在我們唯一可以自豪的，就是以上的不合理的情況，是永遠不再了。像唐朝的帝皇，擁有為所欲為的權力，今日雖有人羨慕，卻不可復見了。

這本來是答非所問，但以知識所限，唯有濫竽充數吧！

能否有D標點符號？