月供基金 係咪買碎股

2008-04-04 4:18 pm
睇左好多月供股票同基金, 好多話供股票的只會買到碎股, 因為供款小. 但月供基金會唔會一樣呢, 基金價咁高, 入面又包咁多股票, 月供咪等於買碎股一樣???

管理費方面係咪基金會貴過股票.?

我打算儲返錢for 5 年後 買首期..

回答 (4)

2008-04-09 7:14 am
股票是以「手」為買賣單位的,一手等於若干股,如匯豐一手是 400 股,新上市的股票多數 1,000 股一手,也有些 500 股一手,也有些 2,000 股一手,每隻股票不同。不夠一手的便稱「碎股」,不過碎股也可以買賣,只是個價沒有那麼好。股票最少是 1 股,不會有 0.5 股,派紅股時不夠 1 股的便不會派給您。
基金則是以「單位」為買賣單位的,「單位」不一定要是整數的,可以有 0.1 個單位、0.01 個單位,如果基金有派息,小數位後的單位也會派給您。

基金是集合多人的錢,然後去買股票的,不會買碎股。基金內所有資產(包括股票、存款、現金等)的價值除以發行基金單位的總數便是每個基金單位的價值。基金持有人買賣時是買賣基金單位,而不是買賣基金內的股票,不會有碎股問題。

在持有期間,基金有管理費,股票沒有,但股票可能有存倉費,而基金持有股票也要給存倉費,是用您的基金錢支付的,不會另外向您收取。
至於買入時的費用,表面上基金有認購費,股票則有手續費。而忽略了的是基金去買股票時也要給手續費,這手續費當然是用您買基金的錢支付,不過因為基金去買股票的金額大,所以費率平過我們很多。
股票可能有最低收費,基金則沒最低收費。如果有最低收費,供款金額少便不化算,例如 $1,000 收 $50,費率便是 5%,$2,000 收 $50,費率便是 2.5%。
基金沒有最低收費,無論金額多少,費率均相同,例如富達收 3.25%,那麼 $1,000 大約扣 $32.5,$2,000 大約扣 $65。又例如 JF 第四年起收 2%,那麼 $1,000 大約扣 $20,$2,000 大約扣 $40。再加上基金去買股票時所支付的零點幾 % 費率後,某個供款金額範圍所未付的費率可能較供有最低收費的股票還低。
賣出時的費用,表面上股票有手續費,而基金除了少數會收贖回費外,多數都不收費。忽略了的同樣是基金賣股票時也要給手續費,這手續費當然也是用您的基金錢支付。

雖然基金要收費,但我買基金的回報卻好過買股票,這主要是我因為不懂得選股。以及我買的基金並不局限於港股基金,不一定跟港股上落。

多數基金月供最少要 $1,000,$2,000 只可供 2 隻基金。若月供 $2,000 要包含 3 隻基金,一係強積金,一係保險公司的計劃。
我認為,強積金還可以,收費可能會較低,只是可選的基金較少。但保險公司的計劃則有更多不知怎計的費用,所以我不是太喜歡。

在假設股市長遠必升的情況下,月供基金採用平均成本法,不因股市狂升而追入、股市低迷而不敢入市,是勝過捕捉入市時機的。月供股票也是平均成本法,但因為太集中在一兩隻股票上,因此要看您選股是否得宜。我就唔係好得,您係新手,相信好大機會也不會好得,都係供基金穩陣些。供基金買得唔多,供股票一樣買得唔多。

財富是要靠時間累積的。我在開始供基金前便決定了我會長期供,不會供一兩年,甚至只供了幾個月便不供。我收集了很多資料,比較過,才決定在哪間基金公司供,有如選結婚對象般嚴謹。


2008-04-08 23:18:15 補充:
『某個供款金額範圍所未付的費率可能較供有最低收費的股票還低』中的「未」字應為「支」字,即整句應為:

『某個供款金額範圍所支付的費率可能較供有最低收費的股票還低』
2008-04-07 11:59 pm
月供股票至會有碎股, 因為係用你一人既錢去買股票, 而香港交易所買賣有最少一手買賣限制, 如果你供美股, 人地係一股一股咁買賣, 咁就無碎股. 月供股票多要500元一隻
基金係你交錢俾專人- 基金經理去負責買股票, 佢只係計番你佔既利潤%, 即係基金單位, 所以就算有碎股, 你都唔駛理. 月供基金多要1000元一隻
既然要有專人服務, 就要俾錢, 所以基金會收基金管理費(1%-2.5%p.a.), 股票係既收戶口管理費, 又叫存倉費, 通常唔會多過1%.
有種基金都係交易所上市, 咁買賣就同股票一樣, 最簡單例子係盈富基金啦.
我提議你去一去証監會學、投資網頁增進一下投資知識。http://www.invested. hk/invested/html/TC/ index.htm
2008-04-04 6:59 pm
有d唔同,月供基金會買入一定數量基金單位,原理同供強積金一樣,以平均成本法去攤分價格上落風險。

基金可以選擇非港股或H股,如亞太區、歐洲、新興市場、甚至商品期貨等,但始終比較多彈性及無需承擔單一市場風險。

當然基金價格亦可升可跌,由專業人仕幫手做投資始終要比d收費亦算值得。

如果為左首期,以乎供基金反而冇供股票咁大上落同風險,可選擇地區或國際市場基金,現在市況低迷反而是入市良機,5年後經濟應該好轉,到時基金價格亦會攀升。

我自己10幾年前已開始供基金,成績亦不錯。

如你了解多d基金表現,可參考晨星Morning Star網頁: www.hk.morningstar.com

2008-04-04 16:12:04 補充:
其實$2000一個月已經唔算少數目,1年都成$24,000,可以係一個好開始。別忘記你的基金單位是慮積及價格有機會上升的。

以我經驗,開始時以$1500月供,買歐洲市場基金,開始時當然很少基金單位,但一兩年後所滚存之單位再加上基金價格上升,有穩定的回報。

我建議你應集中火力在一或兩隻基金上。
參考: 自己經驗
2008-04-04 6:03 pm
1.---基金公司,主要是做生意,次要才是(助你投資),輸錢照收錢,(末見官先打五十大板)(首次認購費)等等......月供(更衰)等同散户日日trader,經紀多謝你,但收費隱形,自己想想吧! 建議有2, (1,找個有能力,可靠.利益在同一線的個人或公司替你投資. 2.向你父母籌足,5年(月供本金),以現在0.5--1%利息,全部投進,指數基金=2800盈富基金,5年後,還埋息,回報起碼是xxxx月供計劃的200%以上!


收錄日期: 2021-04-13 15:24:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080404000051KK00460

檢視 Wayback Machine 備份